新能源汽車交流圈

參與評(píng)論狀態(tài)

新能源汽車如果解決了續(xù)航問(wèn)題,其他問(wèn)題還是問(wèn)題嗎?

 
樓主  收藏   舉報(bào)   帖子創(chuàng)建時(shí)間:  2018-11-14 18:47 回復(fù):1 關(guān)注量:1112

有朋友問(wèn):新能源汽車如果解決了續(xù)航問(wèn)題,其他問(wèn)題還是問(wèn)題嗎?

新能源汽車的續(xù)航問(wèn)題其實(shí)是電池的成本問(wèn)題,限制電池成本的是現(xiàn)階段的補(bǔ)貼政策,只要這個(gè)問(wèn)題得以解決其他問(wèn)題都不再是問(wèn)題。

電動(dòng)汽車的續(xù)航長(zhǎng)短取決于電池容量和電池價(jià)格,而補(bǔ)貼對(duì)于能量密度的要求過(guò)高限制了電池只能選擇三元鋰,這種電池的制造成本很高,平均要1.5元/瓦。容量40千瓦左右可以保證一臺(tái)自重在1.5~1.7噸之間的汽車行駛300公里左右,40千瓦的電池成本則要60000元,這還是只是電芯的價(jià)格,加上PACK和總裝成本電池組的價(jià)格自然還要水漲船高。

而續(xù)航在300公里左右的電動(dòng)汽車多為A0級(jí)或A00級(jí)小微型車輛,這類車的價(jià)格已經(jīng)被限制在10萬(wàn)以下,在這個(gè)價(jià)格范圍內(nèi)還要考慮整車生產(chǎn)成本,所以電池組容量也就被嚴(yán)格限制了。

所以導(dǎo)致短續(xù)航的問(wèn)題其實(shí)是電池類型被限制,如果采用成本比鋰電池低1/3甚至一半的其他類型電池,在鋰電技術(shù)不能突破之前續(xù)航也是可以解決的,只是要等到補(bǔ)貼完全推出之后這種情況才會(huì)出現(xiàn)。

至于續(xù)航問(wèn)題解決之后其他問(wèn)題已經(jīng)不是問(wèn)題了,充電效率的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為30min-80%,如果平均續(xù)航已經(jīng)達(dá)到500公里,補(bǔ)電半小時(shí)內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)400公里的續(xù)航當(dāng)然可以接受,因?yàn)榧词褂霉渤潆姌冻潆娰M(fèi)用也僅是燃油車的1/5左右,每一次充電能節(jié)省數(shù)百元的開(kāi)支用時(shí)僅比加油多出20幾分鐘,在這點(diǎn)時(shí)間里一般人誰(shuí)能賺幾百元呢?

所以續(xù)航問(wèn)題本不該是問(wèn)題,只是被現(xiàn)階段的規(guī)定限制了發(fā)展,不過(guò)一旦走出這個(gè)迷局電動(dòng)汽車用車成本的優(yōu)勢(shì)會(huì)很快的顯現(xiàn),屆時(shí)是否選擇真的只是看對(duì)燃油車還有沒(méi)有情懷了。