新能源電動汽車的補貼政策，一直是準備購車的消費者們關(guān)注的重點。4月23日，財政部等四部委發(fā)布《關(guān)于完善新能源汽車推廣應(yīng)用財政補貼政策的通知》(下文簡稱“新政”)，引發(fā)了很多討論。

新政指出，綜合技術(shù)進步、規(guī)模效應(yīng)等因素，將新能源電動汽車推廣應(yīng)用財政補貼政策實施期限延長至2022年底，原則上，2020-2022年補貼標準分別在上一年基礎(chǔ)上退坡10%、20%、30%。新政還指出，新能源乘用車補貼前售價須在30萬元以下(含30萬元)，為鼓勵“換電”新型商業(yè)模式發(fā)展，加快新能源汽車推廣，“換電模式”車輛不受此規(guī)定影響。

其中，新政還修改了新能源電動車補貼的續(xù)航里程數(shù)。新政規(guī)定，純電動乘用車工況法續(xù)航里程大于等于300、不低于400公里補貼1.62萬元，續(xù)航里程大于等于400公里補貼2.25萬元。插電混動乘用車(含增程式)續(xù)航里程大于等于50公里補貼0.85萬元。

提到新能源電動汽車，避不開的一個話題就是續(xù)航里程，為此甚至誕生了一個專有名詞——“里程焦慮”，意思是“駕駛電動汽車時因擔心突然沒電引起的精神痛苦或憂慮”。

許多從業(yè)者都認為，電動汽車的普及正在成為汽車業(yè)“有史以來的最大變革”，電動汽車代表了汽車業(yè)的未來；對于消費者來說，電動汽車更環(huán)保、更易于保養(yǎng)、使用體驗更智能，成為吸引他們的優(yōu)點，但無法緩解的“里程焦慮”，依然是他們選擇是否購買電動汽車的重要決策因素。

車企們正在想方設(shè)法通過以“長續(xù)航里程”為賣點，吸引更多的消費者。

4月10日，特斯拉宣布推出國產(chǎn)Model 3長續(xù)航版，稱其單次充電續(xù)航里程最高可達668公里；而小鵬汽車即將在4月27日推出的P7，宣傳稱其NEDC工況續(xù)航長達706公里，這也是目前國產(chǎn)純電動汽車中首款工況續(xù)航突破700公里的車型；威馬汽車7系轎車的專利圖也在網(wǎng)絡(luò)曝光，新車計劃于2020年5月正式亮相。官方稱，新車的NEDC續(xù)航里程將超過700公里。

越來越長的續(xù)航里程，越來越成為車企吸引大眾注意力的宣傳手段。而事實上，關(guān)于電動汽車續(xù)航里程存在“水分”的話題，早已被車主們討論不休，不少車主反應(yīng)，車企所宣稱的續(xù)航里程，跟實際相比往往差距很大，再加上充電設(shè)施的不夠完善，電動汽車在路上“趴窩”的情況依然屢見不鮮。

700公里續(xù)航，對于電動汽車而言，究竟意味著什么？

有受訪者表示，電動汽車的續(xù)航里程達到600公里已經(jīng)足夠，更重要的是如何提高充電樁充電速度、更廣的鋪設(shè)充電樁網(wǎng)絡(luò)；也有受訪者表示，面對一項新事物，我們應(yīng)該多給出一些讓其充分發(fā)展的空間和時間。

但擺在消費者眼前的問題是：電動汽車企業(yè)們所宣傳的續(xù)航里程，水分究竟有多大？如何才能提高電動汽車的續(xù)航里程？續(xù)航里程達到多少才能真正緩解消費者們的“里程焦慮”？

陷入“里程焦慮”的電動車主

幾乎每位購買電動汽車的車主都會有“里程焦慮”。

特斯拉國產(chǎn)版的準車主劉黎在預訂特斯拉之前，因為小區(qū)裝充電樁的事情，跟物業(yè)交涉了很久，但由于小區(qū)比較舊，無法安裝充電樁，這讓1月份已經(jīng)預訂了特斯拉國產(chǎn)Model 3標準續(xù)航版本的劉黎，充滿焦慮。

劉黎平時上班需要跨城市，每天往返至少60km，特斯拉國產(chǎn)Model 3標準續(xù)航版本所宣傳的續(xù)航里程為445km，而據(jù)劉黎了解，實際續(xù)航里程僅為300多公里，“5天要充一次電，去一次特斯拉超充要等快一個小時，時間成本太高了?！?/p>

圖 / Pexels

所以，3月份在特斯拉銷售催促她提車的時候，她果斷選擇了拒絕，并在特斯拉宣布推出國產(chǎn)長續(xù)航版本的Model 3之后，立刻修改了訂單。

已經(jīng)成為特斯拉國產(chǎn)Model 3標準續(xù)航版本的車主張雨告訴燃財經(jīng)，在購買時，銷售已經(jīng)告訴她，平時充電只能充到電池全部電量的95%，充到380km最好，否則對車輛電池不好。在提車的第一個星期，由于出門不多，陳雨把車放在了小區(qū)樓下。

第二天，她看到汽車原本顯示為380km的續(xù)航里程變?yōu)榱?50km，第三天變?yōu)榱?20km。陳雨向銷售詢問原因，銷售回答她，續(xù)航里程一天掉60km都屬于正?，F(xiàn)象，因為車在沒有被使用時，如“哨兵功能”等依然在啟用狀態(tài)，所以會消耗電量。

張雨又問：“是不是我兩個月不在家，即便車是充滿電的情況下，兩個月后我也會開不動”，銷售的回答是“是的”，并告訴張雨，一天掉1%的續(xù)航里程很正常，最高能掉5%，“理論上就是這樣，沒有辦法”。而這些情況，在提車之前，銷售從來沒有告訴過張雨。

不僅僅是特斯拉車主，幾乎每款電動車車主都幾乎在面臨同樣的情況。

蔚來汽車車主林夏表示，一次他開蔚來跑長途，車輛顯示的續(xù)航里程為300多公里，而地圖顯示他要去的地方，距離為200多公里，于是“信心滿滿的出發(fā)了”。

以140km/h的速度在高速上開到一半，林夏在中途服務(wù)站發(fā)現(xiàn)電耗“有點高”，一路上見人就問：“哪里的服務(wù)區(qū)有電動汽車充電站或者充電樁？”，最終也沒有找到解決辦法。林夏最后以100公里的勻速跑完了剩下的70公里，總路程花費了2個半小時，遠超過計劃中的時間。

對于消費者來說，雖然電動汽車更環(huán)保、更易于保養(yǎng)、使用體驗更智能，但由于續(xù)航里程的限制，跑長途困難、隨時需要擔心電動汽車“趴窩”，這也成為了很多人遲遲無法選擇購買電動汽車的原因。

700公里續(xù)航里程

究竟有多少水分？

車企們瞄準了消費者對于“里程焦慮”的痛點，在推出新車時，不斷刷新的續(xù)航里程數(shù)，往往成為他們宣傳的重點。

雖然燃油汽車也會面臨因為油量不足而產(chǎn)生的“里程焦慮”，但在電動汽車面世之前，“里程焦慮”很少被人提及過。起步不久的電動汽車技術(shù)，因車輛的續(xù)航里程波動范圍較大，也讓“里程焦慮”的泛濫在所難免。

而為了提高汽車銷量，汽車廠家往往選擇公布的60公里等速續(xù)航、工信部根據(jù)NEDC（全稱：New European Driving Cycle）工況標準測算的續(xù)航，都不能真實反映電動車復雜工況下的實際續(xù)駛里程，這也進一步加劇了消費者心理預期與實際里程的落差。

2019年3月，理想汽車創(chuàng)始人李想在微博表示，“看到國內(nèi)不少有頭有臉的汽車品牌，推廣電動車的時候還在用60等速宣傳自己的續(xù)航里程，甚至直接把這樣的虛假續(xù)航里程數(shù)字貼在車屁股上”。許多人表示，60公里等速續(xù)航的數(shù)據(jù)不具備實際參考意義，隨后車企們也陸續(xù)把等速續(xù)航的信息撤銷，只留下了NEDC工況標準數(shù)據(jù)。

那么，車企們都在采用的NEDC工況標準是如何進行測算的？這其中又有多少水分？

首先解釋下什么是“工況”?！肮r”用通俗的解釋是，在開車時，跑高速還是跑市區(qū)，一路暢通還是擁堵，天熱開空調(diào)還是天冷開暖風等，這些是會導致續(xù)航里程發(fā)生變化的關(guān)鍵因素，在專業(yè)術(shù)語中都被稱為“工況”。

NEDC全稱翻譯是“新標歐洲循環(huán)測試”，續(xù)航測試標準源自歐洲。NEDC續(xù)航測試是在滾筒臺架上完成的，模擬了5種工況，其中包含了4個市區(qū)工況循環(huán)和1個郊區(qū)工況循環(huán)，其中市區(qū)模擬測試中最大車速為50km/h，平均車速19km/h；郊區(qū)模擬測試中則是最大車速120km/h，平均62km/h。

但NEDC續(xù)航標準在測試時，類似于空調(diào)、大燈、音響之類的耗電設(shè)備都會關(guān)閉，而且它是一個歐洲標準，歐洲的路況遠沒有中國路況復雜，尤其對純電動車需求強烈的一線城市，因此使用NEDC標準測出的續(xù)航值相對日常使用有一定誤差，但它依然是目前應(yīng)用最為廣泛的續(xù)航標準，也具備較高的參考價值。

在國際范圍內(nèi)，除NEDC標準以外，目前主流的電動汽車續(xù)航里程測試標準，還有美國的EPA（Environmental Protection Agency）工況測試標準以及聯(lián)合國的WLTP（World Light Vehicle Test Procedure）工況測試標準。

相比NEDC循環(huán)測試標準，EPA工況測試標準和WLTP工況測試標準在復雜程度、激烈程度上均高出不少，測試結(jié)果也比NEDC標準更加接近實際用車情況。

以特斯拉曾經(jīng)做過的測試為例，2015款Model S NEDC標準下續(xù)航里程為528km，而在EPA標準下續(xù)航僅為432km，續(xù)航減少近100km。而根據(jù)大部分車主的反饋，2015款Model S的續(xù)航也確實在400km左右。

不同國家工況的測試標準對比

來源 / 汽車之家新能源頻道

“中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展相較于歐美是比較落后的，我們一開始復制的是歐洲的NEDC標準，但這個標準確實有一些缺陷“，新能源車企工程師KevinChow告訴燃財經(jīng)。

”如果在宣傳時，將目前的NEDC續(xù)航里程都乘以70%，會更接近實際使用體驗”，一名電池行業(yè)從業(yè)者說。

2019年底，屬于中國自主制定的汽車行駛工況體系，即全國標準行駛循環(huán)工況CATC（China Automotive Testing Cycle）已經(jīng)初步建立，目前確定的方案是在2025年之后，所有車型都將采用CATC工況標準。

中汽中心汽車標準化研究所四室主任鄭天雷曾表示：“對于純電動汽車，CATC將刪除等速法，而增加高低溫下開啟空調(diào)的試驗規(guī)程，其中低溫溫度設(shè)置為(-7±3)℃，高溫溫度設(shè)置為(30±2)℃，從而更客觀、真實評價純電動汽車能耗和續(xù)航里程”。

真假續(xù)航里程，誰的鍋？

“如果從是否符合NEDC工況測試標準來看，很多電動車企所標注的續(xù)航里程數(shù)的確不是虛報，每項宣傳確實都必須符合標準”，上述電池行業(yè)從業(yè)者表示。

艾媒咨詢CEO兼首席分析師張毅認為，在主推電動汽車的大市場環(huán)境下，國家希望電動汽車能作為未來經(jīng)濟的一個支撐點，因而在這個過程中，標準會適當做一些放松，讓用戶更多去選擇電動汽車，因此目前所采用的NEDC工況測試標準，在短時間內(nèi)不太可能會修改。

“用戶比較關(guān)注續(xù)航里程，車企在不斷地想更好地滿足用戶需求，如果續(xù)航超過特斯拉同級別車型，或者做到續(xù)航全球第一，車企在營銷宣傳上就會更有效果”，KevinChow說。

而事實上，在如何改善現(xiàn)有電動汽車續(xù)航里程上，車企們一直在努力。

一個數(shù)據(jù)是，電池在新能源汽車整車成本中占比接近40%，是新能源汽車成本占比最大的部分。而在電動汽車與燃油車較量的過程中，由于電池組的成本占比過高，導致電動汽車的市場競爭力不足，也就無法以壓倒性優(yōu)勢促使變革產(chǎn)生，所以各家電池廠商需要投入巨額研發(fā)成本和降低價格，以獲得更大的市場份額。

新能源汽車整車成本結(jié)構(gòu)圖

來源 / CVSource投中數(shù)據(jù)

“在未來電動汽車市場中，誰能夠掌握電池技術(shù)和電池供應(yīng)鏈，誰就能夠占據(jù)先機”，一位新能源汽車行業(yè)從業(yè)者表示。

在這樣的背景之下，電池技術(shù)的逐漸進步，也帶來了續(xù)航里程的逐步提高。

另外，像蔚來汽車為了緩解用戶的“里程焦慮”，則推出了“一鍵加電”的服務(wù)體系和”里程計算器“?！耙绘I加電”是指用戶通過手機端的?次按鍵操作，實現(xiàn)電動汽車從低電到滿電的全過程，其中包括充電樁、換電站或者移動充電?等服務(wù)；“里程計算器”則可以讓用戶自己設(shè)定天氣、路況和駕駛條件等，從而得出更準確的當前續(xù)航里程數(shù)據(jù)。

但多位受訪者表示，目前能解決電動汽車續(xù)航里程體驗的核心問題在于，充電樁設(shè)備需要盡快完善。威馬汽車相關(guān)工作人員表示，“不少消費者對新能源汽車的固有認知有失偏頗，覺得續(xù)航里程越長越好，其實這僅僅是消費需求的表象之一，電芯成本的降低、電池包效率的提升以及充電便利性和體驗的提高，才是用戶的真正痛點?！?/p>

“車企們因為自己不能解決充電樁的問題，所以他們只好在自己能做的地方努力”，清華大學能源轉(zhuǎn)型與社會發(fā)展研究中心常務(wù)副主任何繼江說，”如果現(xiàn)在電動汽車的綜合工況續(xù)航里程數(shù)能夠達到600公里左右，加上充電樁的普及，整個駕駛體驗就會明顯提升。”

甚至在何繼江看來，電動汽車的NEDC續(xù)航里程數(shù)超過600公里，對于消費者和車企來說，都是一種資源浪費。

“任何新生事物在發(fā)展初期，總歸會遇到很多問題，一方面是消費者在對電動汽車續(xù)航里程上，認知需要進一步普及，這需要一個過程“，上述電池行業(yè)從業(yè)者說，”隨著技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施的進步和發(fā)展，電動汽車的續(xù)航里程體驗也會逐漸提升上來?！?/p>