5月25日，在第二場“部長通道”問答記者會(huì)上，工信部部長苗圩提出將繼續(xù)加大充換電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并鼓勵(lì)各類充換電設(shè)施實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。無獨(dú)有偶的是，近期由財(cái)政部、工信部等多部委聯(lián)合發(fā)布的新能源汽車補(bǔ)貼政策的新規(guī)也提到，針對(duì)采取換電模式的新能源汽車可不受價(jià)格條款的約束提供補(bǔ)貼。

這是否意味著沉寂10多年之久的換電模式迎來新的發(fā)展機(jī)會(huì)？中關(guān)村新型電池技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟秘書長于清教向第一財(cái)經(jīng)記者表示，隨著換電補(bǔ)貼新規(guī)定的出臺(tái)，換電模式的成本劣勢將有所緩解，未來有可能迎來重大利好。

據(jù)公開信息，在新能源汽車概念剛剛興起的2007年，“車電分離”的“換電模式”就被提出，此后該模式一度受到日產(chǎn)、雷諾等海外車企的青睞，國家電網(wǎng)也提出“換電為主、插電為輔、集中充電”的推廣模式。

2009年，杭州市先后推出數(shù)百輛純電動(dòng)換電出租車，涵蓋車電分離、分箱換電及底盤換電等不同環(huán)節(jié)的企業(yè)也紛紛落戶浙江。但2013年國家電網(wǎng)放棄換電模式，向車企開放充電站之后，換電模式便進(jìn)入漫長的“沉寂期”。

杭州某從事汽車動(dòng)力電池?fù)Q電業(yè)務(wù)的設(shè)備供應(yīng)商蔣青川（化名）對(duì)記者表示，換電模式之所以沒有發(fā)展起來，主要原因在于不同車企的電池相對(duì)于其他主機(jī)廠都是異性電池，換電站點(diǎn)或電池?zé)o法通用。如特斯拉曾展示過對(duì)外展出90秒內(nèi)實(shí)現(xiàn)底盤換電的技術(shù)，但其技術(shù)無法跨車系車型共享，因此需要特斯拉自行展開大規(guī)模投資，最終未能形成成熟的商業(yè)模式。

高工鋰電研究所的調(diào)研報(bào)告顯示，目前在國內(nèi)仍從事?lián)Q電模式的相關(guān)企業(yè)共計(jì)有100余家，相較于行業(yè)鼎盛時(shí)期減少了近六成。除了蔚來汽車、北汽新能源、國家電網(wǎng)等自身具有一定資源的企業(yè)以外，大多數(shù)圍繞換電技術(shù)開展業(yè)務(wù)的配套企業(yè)處境艱難。

但這種情況正在隨著政策方向的調(diào)整發(fā)生改變。2019年12月，蔚來汽車宣布ES8和ES6的首任車主，自駕前往任意營運(yùn)中的換電站可提供終身免費(fèi)換電服務(wù)，并宣布在京滬、京港澳等四條主要高速公路完成了換電站的布局。今年5月11日，寧德時(shí)代也表示正在探索車電分離模式，并拓展電池后市場維修保養(yǎng)新業(yè)務(wù)。蔣青川認(rèn)為，主機(jī)廠與電池巨頭的入局將會(huì)帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。

值得注意的是，市面上不同車型的電池包形狀、技術(shù)規(guī)格千差萬別，不同公司的充換電設(shè)施也不盡一致，彼此之間缺乏互聯(lián)互通。安徽某從事?lián)Q電站業(yè)務(wù)的新能源科技公司高管金越（化名）對(duì)記者表示，單個(gè)換電站的投資額一般在600萬元左右，如果不能統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，有效配置資源，可能會(huì)出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)的問題。他認(rèn)為換電模式在實(shí)際推進(jìn)中會(huì)遇到哪些問題，能否順利推進(jìn)，還需要市場進(jìn)一步的檢驗(yàn)。