一個(gè)月前,中國保險(xiǎn)汽車安全指數(shù)管理中心發(fā)布了《中國保險(xiǎn)汽車安全指數(shù)2019年測評結(jié)果研究報(bào)告》。報(bào)告回顧了中國保險(xiǎn)汽車安全指數(shù)(C-IASI)2019年測評工作開展情況,并對測評車型技術(shù)特點(diǎn)、汽車安全性能發(fā)展趨勢進(jìn)行了總結(jié)與分析。
由此進(jìn)入《中國保險(xiǎn)汽車安全指數(shù)2019年測評結(jié)果研究報(bào)告》全文
在報(bào)告發(fā)布后的一個(gè)月,新浪汽車對人保財(cái)險(xiǎn)云南分公司總經(jīng)理雙磊進(jìn)行了專訪,針對于報(bào)告中大家關(guān)切的內(nèi)容,以及新能源車型將進(jìn)行如何測試和保費(fèi)的制定進(jìn)行了權(quán)威解答。
針對于新能源車型與傳統(tǒng)能源車型的不同特性,保險(xiǎn)行業(yè)未來將如何對進(jìn)行保費(fèi)的制定,雙磊表示,首先,國家鼓勵(lì)新能源汽車的發(fā)展,隨著新能源汽車在市場中占有率持續(xù)提高,保險(xiǎn)、檢測等方面也需要與時(shí)俱進(jìn),因此針對新能源汽車制定出更完善的保險(xiǎn)產(chǎn)品,也是保險(xiǎn)業(yè)目前重點(diǎn)研究的方向。第二,由于新能源汽車在制定保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)候,能參考的維度和數(shù)據(jù)較缺乏。安全指數(shù)測評能將新能源汽車納入評測范圍,有助于更好的發(fā)現(xiàn)評估新能源車輛的風(fēng)險(xiǎn)特征,促進(jìn)保險(xiǎn)行業(yè)有針對性的開發(fā)保障產(chǎn)品,完善的保障體系,會(huì)提升消費(fèi)者對新能源汽車的選擇意愿。通過這樣的良性循環(huán),最終促進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。第三,新能源汽車動(dòng)力電池是車輛最主要的成本構(gòu)成,與傳統(tǒng)車輛最大的不同就在于此,所以當(dāng)發(fā)生碰撞的時(shí)候,新能源汽車除了要考慮傳統(tǒng)汽車車輛易損件、生存空間等方面的問題,也更要考慮“電安全”,即電池的受損情況、自燃風(fēng)險(xiǎn)等因素,這從保險(xiǎn)視角來說是與傳統(tǒng)能源車輛最大的不同。
對于”電安全“而言,雙磊舉例說,對于純電動(dòng)車型來說,底盤托底可能會(huì)造成車輛電池系統(tǒng)的損壞,從而導(dǎo)致車輛的報(bào)廢,同樣,因?yàn)椴煌履茉窜囆椭鳈C(jī)廠所采用的電池供應(yīng)商不同,因此電池技術(shù)特性各不相同,未來會(huì)針對不同的特性來進(jìn)行研究,并且讓主機(jī)廠、電池廠共同參與進(jìn)來。安全指數(shù)測評將新能源車納入測評范圍,有助于更好發(fā)現(xiàn)、評估新能源車輛的風(fēng)險(xiǎn)特征,未來針對新能源品牌車型,保險(xiǎn)行業(yè)會(huì)推出針對性的專屬條款,從而進(jìn)一步為新能源車企和消費(fèi)者提供更有針對性的保障產(chǎn)品。
在去年中國保險(xiǎn)汽車安全指數(shù)(C-IASI)測評工作中,出現(xiàn)了部分車型在低速碰撞條件下發(fā)生氣囊誤起爆的情況,雙磊表示,低速碰撞氣囊誤起爆帶來兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn),一個(gè)是可能造成車內(nèi)乘員不必要的傷害。因?yàn)榈退偾闆r下,若發(fā)生車輛碰撞,安全帶防護(hù)效果已經(jīng)不錯(cuò)了。譬如發(fā)生速度低于10公里/小時(shí)的“小”碰撞時(shí),氣囊也起爆,那么反而會(huì)對乘員造成不必要的傷害風(fēng)險(xiǎn)。因此,國外上市的乘用車在15km/h以下時(shí),氣囊是很少會(huì)起爆的。近年來通過保險(xiǎn)汽車安全指數(shù)的努力,已經(jīng)逐步讓國內(nèi)不少車企認(rèn)識(shí)到了15km/h時(shí)速下氣囊起爆的危害性,更多的車企通修改車輛氣囊起爆邏輯標(biāo)定,修正了誤起爆的問題。第二個(gè)是維修成本大幅提高,對車主和保險(xiǎn)行業(yè)來說,氣囊低速碰撞誤起爆帶來的另一個(gè)后果是車輛維修成本上升,據(jù)統(tǒng)計(jì)單車成本提高8600元以上。
針對于目前網(wǎng)上出現(xiàn)的關(guān)于”正面25%小重疊度碰撞測試是否有存在必要“這個(gè)質(zhì)疑,雙磊也進(jìn)行了權(quán)威解答。雙磊表示,中國保險(xiǎn)汽車安全指數(shù)是站在消費(fèi)者關(guān)注的項(xiàng)目上來進(jìn)行測試,比如耐撞性和維修經(jīng)濟(jì)性。關(guān)于小重疊度碰撞測試有沒有必要的問題,不是由廠商決定,是由保險(xiǎn)公司和消費(fèi)者決定的,通過大數(shù)據(jù)來決定測試項(xiàng)目。從目前來看,C-IASI的碰撞測試項(xiàng)目與全球的主流碰撞測試項(xiàng)目基本相同,這些項(xiàng)目也是更貼近與保險(xiǎn)行業(yè)的碰撞測試項(xiàng)目。也正是采用了與全球一致的項(xiàng)目,才能揭示出很多車型在中國市場進(jìn)行了“減配”。雙磊舉例說,同樣的車型和同樣的測試項(xiàng)目在國外和國內(nèi)的成績差別很大,從這里也能看出,其實(shí)這些測試項(xiàng)目并不多,而是還應(yīng)該再增加一些測試項(xiàng)目,也正是采用了與全球一致的項(xiàng)目,才能揭示出很多車型在中國市場與全球市場的差異。C-IASI也將在未來增加更多的測試項(xiàng)目,促進(jìn)中國汽車市場所售車輛在安全性與配置上與其他地區(qū)能夠保持一致。
圍繞著這個(gè)話題,雙磊還就中國保險(xiǎn)汽車安全指數(shù)(C-IASI)對測試車輛如何選定進(jìn)行了進(jìn)一步的說明。C-IASI對于測試車輛完全是在市場上進(jìn)行隨機(jī)采購,整個(gè)過程的隨機(jī)性決定了不可能出現(xiàn)中保研碰撞的定制車型,因?yàn)檎麄€(gè)碰撞結(jié)果是直接影響著后續(xù)保險(xiǎn)市場的保費(fèi)制定。
而在去年的碰撞測試中,我們看到部分豪華品牌車型的維修經(jīng)濟(jì)性得分較低情況,雙磊進(jìn)行了進(jìn)一步的解釋。首先,維修經(jīng)濟(jì)性更多是從用車成本角度出發(fā),研究評價(jià)車輛維修成本高低。其次,維修經(jīng)濟(jì)性揭示了車主買車后的保有成本高低,消費(fèi)者在選車購車過程中可以看此指標(biāo)參考。同樣,也體現(xiàn)出豪華品牌車輛的零整比過高問題。
從測評結(jié)果來看,部分豪華品牌車輛耐撞性得分甚至得到滿分,但是由于較高的維修和配件價(jià)格,導(dǎo)致了理賠成本過過高。譬如,部分豪華品牌車型的市場售價(jià)已經(jīng)接近于一臺(tái)普通品牌中級車的價(jià)格,但該款車型僅一個(gè)前大燈單價(jià)達(dá)到7萬多元,一旦發(fā)生碰撞,4S店不嚴(yán)格按照廠家公布的”維修包“進(jìn)行維修,從而導(dǎo)致零部件和勞動(dòng)力價(jià)格過高。這確實(shí)反映出了市場現(xiàn)狀,也是很多車主購車時(shí)易忽略的問題??傮w而言,維修經(jīng)濟(jì)性差可理解為車輛保有成本更高,這是國內(nèi)不少“豪車”的普遍現(xiàn)象。
總體而言,圍繞著新能源車”電安全“、相同車型在中國市場“減配“情況以及豪華品牌維修經(jīng)濟(jì)性過高的情況,中國保險(xiǎn)汽車安全指數(shù)將激勵(lì)中國汽車市場健康的發(fā)展。