雖然當(dāng)前特斯拉在自動駕駛及汽車智能網(wǎng)聯(lián)方面,與傳統(tǒng)車企相比,擁有領(lǐng)先的優(yōu)勢。但是,新技術(shù)的穩(wěn)定與可靠性,卻并不一定能夠時刻讓消費者放心。
最近一段時間,海外有20余位車主相繼對特斯拉提起了訴訟,原因是特斯拉旗下的Model 3車輛,也存在類似于Model X和Model S等車型“自動加速”的故障隱患。
而聯(lián)想到6月中旬,同樣發(fā)生在國內(nèi)的Model 3在行駛過程中突然自動加速且剎車失靈,狂奔8公里最終造成車禍的案例,似乎并不是偶然。針對國外訴訟和國內(nèi)的事故,特斯拉極力否認。
“突然加速”蔓延到Model 3車型
這起訴訟最初是由美國6個州的8名原告于1月份提起的,周一擴大到11個州的23人。這些特斯拉車主聲稱,這家汽車廠商“匆忙間將其汽車推向市場時,始終在故意忽視一個危險的問題”。
起訴書中援引了195起向美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)提出的投訴,它們都稱突然加速影響了特斯拉汽車。根據(jù)向加州中部美國地區(qū)法院提起的訴訟,其中52起投訴涉及Model 3,47起涉及Model X,96起涉及Model S。
二者都出現(xiàn)了“突然失控加速”問題,現(xiàn)在這個問題“也出現(xiàn)在Model 3上”。原告?zhèn)兎Q:“這個缺陷會導(dǎo)致Model X、Model S和Model 3在沒有司機提示的情況下突然加速。這些車輛在沒有人踩加速踏板的情況下也能全速加速,實現(xiàn)高速行駛?!?/p>
特斯拉在1月份的博客文章中表示,該公司已經(jīng)與NHTSA討論了汽車突然加速的投訴,并且稱“在我們與他們一起審查的每個案例中,數(shù)據(jù)都證明車輛運轉(zhuǎn)正常”。特斯拉對所有的案例通過鑒定的結(jié)論都是車主操作不當(dāng),把油門當(dāng)作剎車,將油門踏板一直壓到 100% 所致。
6月中旬,國內(nèi)江西的一位Model 3車主,也發(fā)生了類似的遭遇。車主在駕駛自己的Model 3時,車輛突然失控,自動加速到100多千米的時速行駛,剎車也不管用。車主一路上躲避了幾十輛汽車后,最終車輛發(fā)生碰撞翻滾,并且起火。
對于此事,特斯拉的回應(yīng)同樣是車輛正常不存在自動加速現(xiàn)象,同時并未檢測到車主踩下制動踏板,沒有進行制動操作。
“E車匯”也就上述訴訟和事故聯(lián)系了特斯拉中國方面,目前尚未得到回應(yīng)。
深層原因到底如何?
汽車已經(jīng)發(fā)展了百年,車輛工程高度成熟,在所有汽車的底層設(shè)計邏輯中,不論是燃油車還是純電動車,油門和剎車一定是兩套完全不相干的控制系統(tǒng),二者之間沒有什么結(jié)構(gòu)上的交集。
同時,剎車系統(tǒng)在車輛中的執(zhí)行優(yōu)先級是最高的。
最基本的一個原理就是,剎車踏板下都有一個傳感器,當(dāng)駕駛員踩下剎車的時候,傳感器會將一個剎車信號傳送給電腦,汽車就會主動降低或切斷動力輸出,就算你同時踩著油門不放,或者開啟了自動駕駛,車輛一樣會停下來,這就是“剎車優(yōu)先系統(tǒng)”。
從國內(nèi)江西的事故案例中,根據(jù)車主的描述,事發(fā)當(dāng)天引發(fā)該起事故的Model3設(shè)定最高限速是127km/h,而當(dāng)時車輛正好突然提速達到127km/h,并且持續(xù)到了撞車之后,說明當(dāng)時特斯拉輔助駕駛突然介入,并且無法進行剎車。
通過查閱資料我們可以發(fā)現(xiàn),在2018年的時候,美國《消費者報告》對特斯拉Model3的剎車距離提出質(zhì)疑。后來特斯拉僅通過遠程空中升級,就成功的將制動距離從46.3米提升到40.5米,這也證實了該系統(tǒng)是需要配合軟件程序的。
有汽車工程方面專家向“E車匯”表示,目前特斯拉的智能化程序相當(dāng)之高,如果在某種特定情況下,這個負責(zé)這個制動系統(tǒng)的電腦出現(xiàn)死機,恰好油門(電門)又被腳墊或者其他物體阻擋回彈,那么很有可能就使車輛一直處在加速狀態(tài)。又或制動踏板到制動系統(tǒng)的硬件傳動發(fā)生斷裂,導(dǎo)致—制動器沒有識別到制動請求,所以沒有減速。
在高智能化的車輛當(dāng)中,其實與一般的電子產(chǎn)品很相像,系統(tǒng)不穩(wěn)定,偶爾的死機,這些或許都會導(dǎo)致事故的發(fā)生。
隨著特斯拉在國內(nèi)的上量,類似的潛在問題可能國內(nèi)的車主也可能遇到,在特斯拉沒有完全調(diào)查清楚這些事故的時候,車主們也得留個心眼。當(dāng)然具體情況,還需要等具有公信力的鑒定報告后再下結(jié)論。
文 | E車匯