電池行業(yè)里玩了幾年的“日韓卷土重來”梗,終于在2020年上半年變成了現(xiàn)實(shí)。
工信部數(shù)據(jù)顯示,今年上半年國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)量約35.2萬輛,同比下降42.2%;動(dòng)力電池裝機(jī)量約17.5GWh,同比下降41.7%。其中前10名企業(yè)的裝機(jī)量占比93.7%,較上年同期提升6.3%,產(chǎn)業(yè)向頭部企業(yè)集中的趨勢愈發(fā)明顯。
值得注意的是,在裝機(jī)量前十的企業(yè)名單中,日韓動(dòng)力電池企業(yè)LG化學(xué)和松下赫然在列。尤其是LG化學(xué),以2.49Gwh的裝機(jī)量,同比增長44764%,力壓比亞迪(2.48Gwh)位列國內(nèi)裝機(jī)量排名第二,國內(nèi)長達(dá)數(shù)年的動(dòng)力電池一超(寧德時(shí)代)一強(qiáng)(比亞迪)格局,就此打破。
隨著昔日禁錮日韓電池企業(yè)的動(dòng)力電池“白名單”取消,以及合資品牌大規(guī)模進(jìn)入電動(dòng)汽車領(lǐng)域,動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)格局將進(jìn)入新一輪調(diào)整期。大浪淘沙,企業(yè)命運(yùn)高低起伏,除寧德時(shí)代穩(wěn)居第一把交椅外,任何一家電池企業(yè)都可能在日韓電池企業(yè)的沖擊下,成為沙灘上的“前浪”。
特斯拉神助攻,LG化學(xué)登頂
在新一輪的產(chǎn)業(yè)劇變前夜,LG化學(xué)無疑是焦點(diǎn),在中國市場,憑借特斯拉Model 3的海量訂單,LG化學(xué)成為僅次寧德時(shí)代的動(dòng)力電池巨頭;而在全球市場,LG化學(xué)更是擠掉寧德時(shí)代,登頂?shù)谝弧?/p>
據(jù)市場跟蹤機(jī)構(gòu)SNE Research的數(shù)據(jù)顯示,今年1-5月,LG化學(xué)在特斯拉Model 3 、雷諾Zoe和奧迪 E-tron等暢銷電動(dòng)車型的推動(dòng)下,動(dòng)力電池出貨量增長超70%,達(dá)到7.8GWh,以24.2%的市場占有率成為動(dòng)力電池市場裝機(jī)量冠軍;而昔日龍頭寧德時(shí)代則以22.3%的市占率,屈居第二,特斯拉的第一供應(yīng)商松下以21.4%位居第三。
毫無疑問,LG化學(xué)的登頂有兩大神助攻:一是受疫情影響,前期疫情的重心集中在國內(nèi)市場。整個(gè)一季度,國內(nèi)裝機(jī)總量僅5.86GWh,與LG化學(xué)全球裝機(jī)量(5.5Gwh)相當(dāng),市場大環(huán)境的下滑極大程度上壓制了寧德時(shí)代的裝機(jī)量。
二是來自國產(chǎn)特斯拉的“移情別戀”。自2月起,國內(nèi)Model 3的動(dòng)力電池供應(yīng)商由松下轉(zhuǎn)為LG化學(xué)。整個(gè)上半年,LG化學(xué)在中國市場的裝機(jī)量為2.49Gwh,幾乎全部來自于特斯拉(還有少量上汽通用)。此消彼長下,松下最終在全球市場以微弱的差距不敵LG。
此外,LG在海外市場布局較早,無論是工廠建設(shè)還是車企定點(diǎn)項(xiàng)目,都具備先發(fā)優(yōu)勢,而后來者要進(jìn)入供應(yīng)鏈,可能需要經(jīng)歷更為復(fù)雜的過程。這也是現(xiàn)在影響排名的一個(gè)主要因素。
值得一提的是,LG化學(xué)并非一時(shí)得勢。7月14日,據(jù)外媒報(bào)道, LG化學(xué)表示,“目前已經(jīng)積壓價(jià)值150 萬億韓元(約1250 億美元)的訂單,這將使其在未來5年保持忙碌狀態(tài)?!?這也意味著LG化學(xué)將在很長一段時(shí)間內(nèi)保持穩(wěn)定的增長速度。
表面風(fēng)光背后,LG化學(xué)有三大痛點(diǎn)
自身穩(wěn)定增長并不意味著龍頭地位固若金湯,汽車電動(dòng)化的時(shí)代浪潮下,不進(jìn)則退,慢進(jìn)亦是退。目前來看,盡管LG化學(xué)已然成為市占率最高的動(dòng)力電池供應(yīng)商,但其霸主地位并不牢靠,至少面臨三個(gè)層面的挑戰(zhàn)。
最直接的不利因素即是疫情重心由國內(nèi)轉(zhuǎn)為國外。1-5月LG化學(xué)登頂?shù)暮艽笤?,是寧德時(shí)代受疫情影響,大幅下滑。但從4月開始,電池市場已經(jīng)開始回暖,據(jù)高工產(chǎn)業(yè)研究院(GGII)數(shù)據(jù)顯示,2020年4月我國動(dòng)力電池裝機(jī)量約3.60GWh,環(huán)比增長30%。
自5月開始,國外市場出現(xiàn)了一個(gè)明顯的增長拐點(diǎn),LG化學(xué)、三星SDI、SKI三大韓系電池供應(yīng)商增長勢頭嘎然而止,顯然是受到疫情波及,而這一狀況,還將在接下來幾個(gè)月內(nèi)延續(xù)下去。
其次是特斯拉再次“移情別戀”,消減LG化學(xué)的市場份額。今年2月,寧德時(shí)代與特斯拉簽署了一份采購協(xié)議,從7月開始,特斯拉Model 3開始裝配由寧德時(shí)代生產(chǎn)的磷酸鐵鋰電池。
成都車展上,特斯拉員工也證實(shí):“現(xiàn)階段上海超級(jí)工廠生產(chǎn)的 特斯拉Model 3使用的還都是LG電池,裝配寧德時(shí)代電池的車型則會(huì)在近期陸續(xù)下線?!边@意味著,LG化學(xué)不再是特斯拉在中國市場的唯一供應(yīng)商,市場份額必將大打折扣。
最后是LG的盈利能力。據(jù)根據(jù)LG化學(xué)一季報(bào)披露,公司2020年第一季度電池部門銷售額為2.26萬億韓元(約合人民幣131.2億元),營業(yè)虧損518億韓元(約合人民幣3億元)。鑒于LG化學(xué)電池業(yè)務(wù)難堪的盈利能力,其電池業(yè)務(wù)拆分上市的計(jì)劃被無限延期,據(jù)外媒報(bào)道,此前負(fù)責(zé)電池事業(yè)部剝離事宜的“TF”工作小組也已經(jīng)解散。
與之相比,寧德時(shí)代盡管受疫情影響,裝機(jī)量下滑嚴(yán)重,但一季度仍實(shí)現(xiàn)營收90.31億元,凈利潤7.42億元的傲人成績。一季報(bào)發(fā)布首日,寧德時(shí)代股價(jià)出現(xiàn)上漲;反觀LG化學(xué),不僅一季度大額虧損,登頂全球第一后,LG化學(xué)股價(jià)卻出現(xiàn)下跌,理由是LG化學(xué)在印度東南部安得拉邦一間工廠廠房發(fā)生化學(xué)氣體泄漏,造成至少11人死亡,數(shù)百人不適。
短期來看,疫情和國產(chǎn)特斯拉二供將立竿見影的直接影響到LG化學(xué)的市占率,能在今年底保住霸主地位已屬不易;長期來看,無法找到市場與盈利的平衡點(diǎn),將是LG做大做強(qiáng)的最大阻礙。
LG化學(xué)領(lǐng)銜,日韓能否撬動(dòng)國內(nèi)市場
盡管LG的登頂充滿了機(jī)緣巧合的味道,但依然引發(fā)了業(yè)內(nèi)的高度關(guān)注:以LG為代表的日韓企業(yè),是否將顛覆國內(nèi)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)?
從全球市場的角度來看,LG化學(xué)、三星SDI、SKI已經(jīng)得到了國際車企的高度認(rèn)可。其中LG主要覆蓋雷諾、奧迪、沃爾沃、捷豹、Smart和現(xiàn)代,SDI主要覆蓋大眾、寶馬,SK則是奔馳和起亞。
數(shù)據(jù)不會(huì)說謊,今年1-5月,LG化學(xué)裝機(jī)量增長70.5%,達(dá)到7.8Gwh,從去年同期的第四位躍居第一;三星SDI 2.1Gwh,增長了33.4%,排名第四(超過了比亞迪);SK Innovation增長59.6%至1.3Gwh。
在中國取消動(dòng)力電池“白名單”后,質(zhì)量與成本被跨國車企高度認(rèn)可日韓電池企業(yè),順勢導(dǎo)入國內(nèi)合資品牌的供應(yīng)鏈中,是一件再正常不過的事情。這也是業(yè)內(nèi)人士的擔(dān)憂所在,但實(shí)際情況或許稍微樂觀一點(diǎn)。
國內(nèi)電池質(zhì)量是否可以抗衡日韓電池一直被爭論,目前尚未有結(jié)論。但拋開產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)不談,僅僅從產(chǎn)能來看,短期內(nèi)就不會(huì)有太大威脅。
一位主機(jī)廠動(dòng)力電池采購人員也向出行一客表示,動(dòng)力電池采購的考量因素很多,從檢測合格,到采購裝配的周期非常長,而目前日韓企業(yè)在華產(chǎn)能十分有限,短期內(nèi)不會(huì)有大量采購。
事實(shí)上,從合資企業(yè)的動(dòng)力電池布局來看,日韓供應(yīng)商也并非主要選擇。在中國市場,電池龍頭企業(yè)寧德時(shí)代始終是所有企業(yè)的第一選擇,即便是特斯拉,也在和LG度過短短半年的蜜月期后,新增了寧德時(shí)代作為供應(yīng)商。
除此之外,從近日大眾聯(lián)姻國軒、萬向A123;奔馳入股孚能;寶馬牽手億緯鋰能等事件來看,中國本土電池企業(yè)的優(yōu)先級(jí),猶在產(chǎn)能不足的日韓動(dòng)力電池企業(yè)之上。
顯然,短期內(nèi),日韓系電池并不會(huì)給市場格局帶來顛覆性的變化;長期來看,則是物競天擇,終究要靠穩(wěn)定優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品說話。但可以確定是,疫情后新一波電動(dòng)化浪潮下,無論是日韓還是國內(nèi)電池企業(yè),都將迎來一段動(dòng)蕩期。(責(zé)編/楊佩謙)