增程式電動車該不該減免消費(fèi)稅?近來這一話題引起廣泛關(guān)注。
在今年全國兩會上,全國人大代表、小康集團(tuán)創(chuàng)始人張興海提出,建議國家財政部及國家稅務(wù)總局,從國家高質(zhì)量發(fā)展新能源汽車的大局出發(fā),遵循國家發(fā)改委發(fā)布的《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定》,在稅務(wù)領(lǐng)域?qū)⒃龀淌?a href="http://www.licuiping.com.cn" target="_blank">電動汽車統(tǒng)一定性為純電動汽車范疇,免征消費(fèi)稅。
那么,增程式電動車該不該減免消費(fèi)稅?減免消費(fèi)稅對誰有利?產(chǎn)業(yè)政策是否應(yīng)該統(tǒng)一并避免相互矛盾?對此,《中國汽車報》記者做了調(diào)查了解。
政策規(guī)定相互矛盾 以誰為準(zhǔn)引發(fā)爭議
關(guān)于增程式電動車減免消費(fèi)稅,國家層面已經(jīng)多次出臺政策。
2018年12月,國家發(fā)改委發(fā)布的《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定》第五條關(guān)于汽車投資項(xiàng)目的政策明確規(guī)定,純電動汽車投資項(xiàng)目是指以電動機(jī)提供驅(qū)動動力的汽車投資項(xiàng)目,包括純電動汽車(含增程式)、燃料電池汽車等投資項(xiàng)目。“按此規(guī)定,增程式電動汽車已列入國家純電動車的鼓勵方向。”張興海向記者表示,但在新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)操作中,對于增程式電動汽車這一能夠有效解決里程焦慮、提供全時電驅(qū)的產(chǎn)品,在關(guān)于消費(fèi)稅方面卻存在著矛盾,給企業(yè)帶來很大困惑。
記者了解到,按照2006年發(fā)布的《財政部國家稅務(wù)總局關(guān)于調(diào)整和完善消費(fèi)稅政策的通知》,電動汽車不屬于應(yīng)稅消費(fèi)品,生產(chǎn)廠家制造電動汽車不需要申報繳納消費(fèi)稅。但是,2008年,財政部和國家稅務(wù)總局下發(fā)《關(guān)于調(diào)整乘用車消費(fèi)稅政策的通知》,明確按照氣缸容量(排氣量)征收消費(fèi)稅。
“2008年政策的規(guī)定顯然沒有考慮2006年政策的內(nèi)容,也沒有將增程式電動汽車和混動車予以區(qū)別對待,實(shí)際上兩種車工作原理不同,應(yīng)該有所區(qū)別,按照2006年的政策執(zhí)行較為合理?!敝心洗髮W(xué)交通運(yùn)輸研究中心研究員時蔚然在接受《中國汽車報》記者采訪時認(rèn)為,按照2008年政策,增程式電動汽車有發(fā)動機(jī),涉及氣缸容量,所以要繳納消費(fèi)稅。但是,增程式電動汽車雖然有發(fā)動機(jī),其工作模式卻是始終處于純電驅(qū)動狀態(tài),發(fā)動機(jī)并不參與驅(qū)動,這是增程式與混動車工作原理的區(qū)別所在。
“新能源汽車免消費(fèi)稅,在很多政策中都有規(guī)定,2006年政策沒錯,2008年政策應(yīng)予以補(bǔ)充修正?!苯K中天律師事務(wù)所主任律師吳江向記者談到,2020年11月,由國務(wù)院常務(wù)會議通過、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021~2035年)》中提出,純電動汽車、插電式混合動力(含增程式)汽車皆為新能源汽車,這已經(jīng)明確將增程式納入新能源汽車,沒有歧義。同時,任何政策法規(guī)都應(yīng)體現(xiàn)“下級服從上級”、“新政策勝于舊政策”的原則,而根據(jù)政策實(shí)施中發(fā)現(xiàn)的問題,或者新政策法規(guī)的精神來補(bǔ)充修訂現(xiàn)行政策也是正常的。
當(dāng)然,也有行業(yè)人士表達(dá)了不同意見?!霸龀淌诫妱悠嚰热挥邪l(fā)動機(jī)、有氣缸在工作,就應(yīng)該按照2008年政策執(zhí)行?!蹦掣咝2辉妇呙钠噷I(yè)教師岳先生向《中國汽車報》記者表示,雖然車輛是電驅(qū)動,但是發(fā)動機(jī)也會工作來提供電能,既然有發(fā)動機(jī),就與2008年政策相符。
減免消費(fèi)稅于企業(yè)是“及時雨”
“其實(shí)按照國家規(guī)定,消費(fèi)稅是由生產(chǎn)企業(yè)負(fù)擔(dān)的,這也是企業(yè)對此比較敏感的原因之一?!比A泰證券分析師凌岳斌向《中國汽車報》記者介紹,一般情況下,車價=成本+利潤+消費(fèi)稅。而按照規(guī)定,小型乘用車消費(fèi)稅稅率以氣缸容量(排氣量)來劃分,從1.0升到4.0升之間分為七檔,稅率分別從1%至40%,中輕型商用客車稅率為5%。
凌岳斌舉例稱,假如一輛小型乘用車的排量為2.0升,規(guī)定稅率是5%,車價是16萬元,消費(fèi)稅就是8000元,如果一家企業(yè)該車型的月產(chǎn)量為1萬輛,就要繳納消費(fèi)稅8000萬元;如果月產(chǎn)量是10萬輛,就是8億元。
“增程式電動車的排量一般在1.0升至2.0升之間,續(xù)駛里程就可以輕松接近1000公里?!睍r蔚然表示,增程式電動車的優(yōu)勢顯著,一是油耗經(jīng)濟(jì)性更好,增程式電動車的發(fā)動機(jī)并不是一直都在工作,只有在電池電量不足的時候才啟動發(fā)電,而且由于發(fā)動機(jī)不需要直接驅(qū)動車輛,所以一般會處于最佳工況,燃油經(jīng)濟(jì)性非常高,比插電混動汽車和燃油車都要省油;二是在很大程度上消除了“里程焦慮”,由于增程式電動汽車不僅可以使用外接電源充電,還可以通過增程器發(fā)電,這實(shí)際上相當(dāng)于汽車自帶“充電寶”,續(xù)駛能力大體上與燃油車基本一樣。如果在特殊情況下,車輛找不到地方充電,只要有加油站就可以解決續(xù)駛問題。因此,增程式電動車不僅受到很多專業(yè)人士和消費(fèi)者的支持,而且正式列入《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021~2035年)》,明確了其“身份”,確立了其地位,起碼2035年之前是可以繼續(xù)發(fā)展的。
“如果可以減免不合理的消費(fèi)稅,對于企業(yè)發(fā)展有直接利好?!闭猩套C券分析師馬宏圖向《中國汽車報》記者表示,根據(jù)公開財報,重慶小康2020年銷量為27.36萬輛,假如按照上述稅率計(jì)算,就要繳納消費(fèi)稅超過20億元,與其企業(yè)的年研發(fā)投入22億元十分接近。如果能夠減免消費(fèi)稅,將這部分資金用于研發(fā)或升級智能化生產(chǎn)設(shè)備,無疑將有效促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品升級,乃至促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型,繼而可以為地方經(jīng)濟(jì)做出更大貢獻(xiàn),并形成良性循環(huán),也有利于企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
“其實(shí),減免不應(yīng)繳納的消費(fèi)稅,也會對產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來促進(jìn)作用。”凌岳斌認(rèn)為,這體現(xiàn)在以下幾個方面,一是可以降低生產(chǎn)成本,并在一定程度上降低汽車的銷售價格,有利于促進(jìn)汽車消費(fèi);二是可以與優(yōu)化補(bǔ)貼政策同步實(shí)施,起到鼓勵新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用,使企業(yè)更多關(guān)注市場和消費(fèi)導(dǎo)向,開發(fā)新產(chǎn)品,優(yōu)化設(shè)計(jì),完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體制機(jī)制,實(shí)現(xiàn)汽車產(chǎn)業(yè)的提質(zhì)增效;三是對于汽車生產(chǎn)的上下游均有拉動作用,無論是上游汽車零部件的價格,還是下游汽車銷售及汽車金融、乃至二手車市場的健康發(fā)展都有一定的幫助和支持作用。
呼吁政策規(guī)定統(tǒng)一
對于增程式電動車消費(fèi)稅的征收,很多相關(guān)企業(yè)感到頭疼?!昂侠砗戏ǖ睦U稅,是企業(yè)應(yīng)盡的義務(wù),但是不合理的稅費(fèi),以及有些過時政策清理不及時給企業(yè)帶來額外的稅費(fèi),無疑是給企業(yè)增加了負(fù)擔(dān)。而目前在日益激烈的市場競爭中,企業(yè)面臨著產(chǎn)品開發(fā)與迭代、生產(chǎn)設(shè)備智能化、成本不斷增加、市場風(fēng)險不確定因素加大等方方面面的挑戰(zhàn),資金十分緊張,真正資金寬裕的企業(yè)幾乎非常少,有的國有大型汽車企業(yè)也在貸款借債?!币晃徊辉妇呙钠嚻髽I(yè)財務(wù)主管告訴《中國汽車報》記者,在這種情況下,如果主管部門能及時清理過時、不合理的稅費(fèi)政策,對于企業(yè)就是“及時雨”。
“制定政策的初衷肯定是好的,但是隨著汽車產(chǎn)業(yè)形勢的不斷發(fā)展,主管部門應(yīng)該注意對相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策定期進(jìn)行梳理,根據(jù)形勢發(fā)展及時予以補(bǔ)充修訂完善,這也是機(jī)構(gòu)‘放管服’改革的要求?!眳墙硎荆绻a(chǎn)業(yè)政策不能統(tǒng)一且相互矛盾,下屬機(jī)構(gòu)就難以執(zhí)行,無論偏“左”還是偏“右”,都會給企業(yè)帶來不必要的負(fù)擔(dān)和壓力,阻礙企業(yè)提升競爭力及參與市場競爭的積極性。如果不能及時糾正,對企業(yè)不利,對政策的繼續(xù)貫徹執(zhí)行也不利。因此,政策法規(guī)統(tǒng)一尺度,不管是對于哪一方,都是利國利民利產(chǎn)業(yè)的好事?!鞍押檬伦龊茫鼮殛P(guān)鍵?!眳墙f。
“全國兩會上有代表提出了這方面的建議,一方面說明企業(yè)對政策統(tǒng)一口徑有較大的訴求,另一方面表明前后兩個涉及汽車消費(fèi)稅的稅收政策不一致令企業(yè)感到困惑,而且近來新的規(guī)劃、政策都已經(jīng)將增程式電動車納入新能源汽車范疇,就要盡快想辦法進(jìn)行修訂,為企業(yè)營造良好的法治環(huán)境和營商環(huán)境?!瘪R宏圖談到,近來,從中央深改組會議到國務(wù)院常務(wù)會議,多次提出要為企業(yè)減輕負(fù)擔(dān),切實(shí)清理不必要的舉措,打造市場化、法治化、國際化的營商環(huán)境,這也是汽車業(yè)改革開放、吸引外資的大局所需、大勢所趨。
3月15日,中央財經(jīng)委員會第九次會議再次強(qiáng)調(diào),我國力爭2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和?!靶履茉雌囀峭ㄏ蛱歼_(dá)峰、碳中和的必由之路,發(fā)展新能源汽車是我國的國家戰(zhàn)略,增程式電動車也是新能源汽車的重要組成部分。去年國務(wù)院常務(wù)會議提出的免征新能源汽車車輛購置稅很快就得到了落實(shí),應(yīng)該說為統(tǒng)一政策口徑、解決增程式電動車消費(fèi)稅問題提供了思路。其實(shí)關(guān)于增程式電動車消費(fèi)稅的問題也沒有那么復(fù)雜,關(guān)鍵是看有關(guān)部門如何去統(tǒng)一和完善政策?!睍r蔚然表示。