近日，一特斯拉車(chē)主放花圈維權(quán)引發(fā)熱議。據(jù)悉，事發(fā)遼寧沈陽(yáng)。車(chē)主向先生在特斯拉門(mén)店外維權(quán)，車(chē)輛被車(chē)主布滿花圈。

車(chē)主向先生表示：車(chē)輛因個(gè)人原因不慎進(jìn)水，想要自費(fèi)維修。跟特斯拉門(mén)店談好價(jià)格為一萬(wàn)六千元后，車(chē)主將車(chē)輛從100公里外拖到門(mén)店，到店后工作人員表示車(chē)內(nèi)很多線路需要更換，費(fèi)用需要七八萬(wàn)。

車(chē)主對(duì)費(fèi)用表示不滿，特斯拉工作人員一天后回復(fù)只需跟換兩根線路，但需對(duì)電池、電機(jī)等進(jìn)行檢測(cè)，費(fèi)用還是要七八萬(wàn)。

對(duì)此，特斯拉官方今晚發(fā)布聲明，回應(yīng)沈陽(yáng)特斯拉門(mén)店前的“花圈維權(quán)”事件。特斯拉稱，對(duì)此事件相關(guān)新聞?wù)紦?jù)的媒體資源和大家的時(shí)間深表歉意。特斯拉堅(jiān)決維護(hù)消費(fèi)者的合理合法權(quán)益，我們會(huì)全力滿足向先生的合理訴求并提供專(zhuān)業(yè)維修處理。

但對(duì)于其不合理訴求、及對(duì)門(mén)店正常經(jīng)營(yíng)造成的干擾，我們保留訴諸法律維護(hù)自身合法權(quán)益的權(quán)利。感謝大家的理解。

以下為特斯拉官方說(shuō)明全文：

關(guān)于沈陽(yáng)特斯拉門(mén)店前的“花圈維權(quán)”事件，作如下說(shuō)明：

1、向先生所駕駛車(chē)輛為此前鄭州內(nèi)澇災(zāi)害泡水車(chē)輛，保險(xiǎn)公司將其認(rèn)定為全損車(chē)輛，并賠付原車(chē)主。此后，向先生通過(guò)“某種”途徑購(gòu)入該車(chē)輛，并希望在特斯拉服務(wù)中心進(jìn)行維修。

2、向先生在門(mén)店咨詢時(shí)，向特斯拉工作人員問(wèn)詢了車(chē)機(jī)電腦維修事宜，但由于僅提及了此問(wèn)題，故工作人員就該問(wèn)題本身提供了相關(guān)維修價(jià)格建議。

3、在向先生將車(chē)輛帶到服務(wù)中心后，經(jīng)工作人員檢查確認(rèn)發(fā)現(xiàn)該車(chē)輛為泡水全損車(chē)輛，所以提供了6萬(wàn)余元的初步維修報(bào)價(jià)（具體維修費(fèi)用要根據(jù)檢查進(jìn)行詳細(xì)判斷，實(shí)際所需價(jià)格可能會(huì)更高）。

4、因泡水車(chē)如果維修不當(dāng)，將會(huì)帶來(lái)極大安全隱患，本著安全初衷，工作人員建議對(duì)車(chē)輛進(jìn)行全面檢測(cè)和維修；但向先生表示，最多只愿意支付1萬(wàn)余元，更換車(chē)輛個(gè)別零部件即可。

5、此后，因雙方未能就維修方案達(dá)成一致，9月15日起向先生便在門(mén)店外通過(guò)多種過(guò)激方式進(jìn)行“維權(quán)”，并希望以1萬(wàn)余元的價(jià)格和方案進(jìn)行維修。

6、在此期間，我司曾4次向當(dāng)?shù)鼐角笾?jīng)過(guò)警方的警告、教育處理后，向先生仍以多種方式向門(mén)店和相關(guān)工作人員施加壓力，希望滿足其低價(jià)維修訴求，而對(duì)于特斯拉給出的維修方案和建議，向先生始終拒絕。

我們對(duì)此事件相關(guān)新聞?wù)紦?jù)的媒體資源和大家的時(shí)間深表歉意。特斯拉堅(jiān)決維護(hù)消費(fèi)者的合理合法權(quán)益，我們會(huì)全力滿足向先生的合理訴求并提供專(zhuān)業(yè)維修處理。但對(duì)于其不合理訴求、及對(duì)門(mén)店正常經(jīng)營(yíng)造成的干擾，我們保留訴諸法律維護(hù)自身合法權(quán)益的權(quán)利。感謝大家的理解。