蔚來起訴抖音大V“車事紀”索賠200萬一案，一審判決結果出了。

今日，蔚來法務部在其官方微博發(fā)文稱：收到法院一審判決，法院判定上海云梯信息科技有限公司其控制的網(wǎng)絡賬號之一“車事紀”連續(xù)三十天置頂發(fā)布向蔚來的致歉聲明，同時在判決生效十日內(nèi)賠償蔚來經(jīng)濟損失人民幣三十萬元。

據(jù)蔚來法務部發(fā)布的判決認定顯示：法院認為“車事紀”發(fā)布的侵權視頻在將蔚來國內(nèi)與挪威同款車型比較時，給出的挪威同款車型售價與蔚來官宣售價不符，數(shù)據(jù)不真實；未將國內(nèi)價格包含增值稅，挪威不含增值稅，以及國內(nèi)購車享有補貼的事實進行說明，漏報相關信息存在過錯，讓不知情的普通網(wǎng)民在此基礎上獲得錯誤認知；在蔚來國內(nèi)和挪威車型同步上調(diào)價格的事實背景下，宣稱“（蔚來）在海外市場迫不及待要降價”，發(fā)布信息不經(jīng)審核、不真實，存在明顯過錯；故意將正常商業(yè)行為歪曲為惡意欺騙謀利行為，在對比蔚來 ES8 國內(nèi)與挪威的售價時，不明確對比的車型條件，混淆車型及相應售價，給出的車型售價不具備真實性，隱瞞影響價格因素的真實信息，人為夸大蔚來 ES8 在國內(nèi)與挪威的利潤差距，發(fā)布信息內(nèi)容真實性未經(jīng)審核，歪曲事實，誤導普通網(wǎng)民，存在主觀過錯，其違法行為對蔚來的商業(yè)信譽和商品信譽帶來損害。

此外，蔚來方面還表示：據(jù)不完全統(tǒng)計，相關侵權視頻和話題的轉發(fā)、評論和點贊累計超百萬次，至今仍在網(wǎng)絡上傳播、發(fā)酵。在訴訟前，我們曾嘗試與侵權人上海云梯進行多輪溝通，要求其澄清并道歉，但其在承認內(nèi)容失實的情況下一直拒絕發(fā)布正面澄清視頻，其工作人員甚至在溝通中直接承認發(fā)布相關侵權視頻是為了制造沖突效果。對于此類歪曲事實、侵害蔚來及用戶合法權益的違法侵權行為，蔚來將持續(xù)通過法律手段維護蔚來和用戶的合法權益，捍衛(wèi)行業(yè)的健康發(fā)展和法律尊嚴。

值得注意的是，5月8日，蔚來汽車在微博開通了蔚來法務部，其發(fā)布的第一篇博文就表示，將對網(wǎng)絡上出現(xiàn)針對蔚來和蔚來用戶的惡意攻擊稿件和視頻，負面水軍評論等信息，通過訴訟等方式維護自身合法權益。

在這篇博主中，蔚來汽車就特別指出“車事紀”及其運營方上海云梯信息科技有限公司前期故意在其視頻中通過將國外不含電池車型售價與含電池整車售價比較，發(fā)表不實言論，誤導公眾，并采用煽動民族情緒、詆毀蔚來、踩一捧一的方式進行惡意炒作。針對這些炒作，蔚來已經(jīng)發(fā)起訴訟，要求其道歉并賠償損失200萬元人民幣。此外，官方還表示在訴訟過程中，“車事紀”仍通過其賬號繼續(xù)惡意發(fā)布歪曲事實、誤導公眾的視頻。對此，已經(jīng)取證，并已向其發(fā)送律師函，要求刪除內(nèi)容并道歉。 

事件回顧：2022年6月2日，抖音大V“車事紀”發(fā)布了一條關于標題為《比亞迪和蔚來，誰在割韭菜？》的視頻，其在視頻中表示：“蔚來就很有意思了，ES8在國內(nèi)售價47-63萬，出口到了挪威售價是多少？折合人民幣41-46萬?！蔽祦矸矫婢驮摋l視頻對“車事紀”賬號提起訴訟。目前，該視頻內(nèi)容已無法查看。

對于蔚來的起訴，“車事紀”曾在抖音發(fā)布視頻稱：自己并不認為存在造謠的行為，一直積極應訴。此次，對于蔚來法務部發(fā)布的一審判決結果，“車事紀”方面暫未有任何的回應。汽車行業(yè)關注在“車事紀”抖音平臺，也尚未看到有關道歉的聲明。

資料顯示，“車事紀”在抖音平臺的個人認證是資深汽車領域創(chuàng)作者，獲得抖音年度創(chuàng)作之光的獎項。截至發(fā)稿前，“車事紀”抖音平臺粉絲人數(shù)為659.9萬粉絲，獲贊數(shù)量達到了9828.9萬。