新能源汽車的飛速發(fā)展,離不開(kāi)新能源補(bǔ)貼政策的大力支持。但目前新能源汽車財(cái)政補(bǔ)貼在漸漸收緊,對(duì)新能源汽車產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),補(bǔ)貼變化的一舉一動(dòng)都會(huì)對(duì)車企接下來(lái)的布局和規(guī)劃帶來(lái)巨大影響。那么在目前補(bǔ)貼整體退坡加速的情況下,車企如何才能長(zhǎng)久的生存下去?

失去補(bǔ)貼庇護(hù)的新能源汽車將面臨越來(lái)越大的壓力,這其中就包括新能源車企的成本壓力與盈利壓力。對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,雙積分交易是未來(lái)新能源汽車企業(yè)代替補(bǔ)貼的重要手段,即通過(guò)制定購(gòu)買正積分抵消負(fù)積分的交易機(jī)制,來(lái)為生產(chǎn)較多新能源產(chǎn)品的車企帶來(lái)一定收入,從而彌補(bǔ)補(bǔ)貼減少甚至退出后,企業(yè)丟失的那部分收入。但事實(shí)上,積分的交易價(jià)值似乎并不樂(lè)觀,雙積分交易起到的“填坑”作用似乎并沒(méi)有想象中那么大。新能源汽車企業(yè)擺脫“補(bǔ)貼依賴癥”還須尋求更加務(wù)實(shí)的辦法。

企業(yè)利潤(rùn)下滑 成本壓力大增

“虧損”、“下降”——這兩個(gè)詞成為今年上半年新能源汽車領(lǐng)域上市公司的關(guān)鍵詞。隨著2018年上半年車企業(yè)績(jī)預(yù)告的陸續(xù)出爐,由于補(bǔ)貼退坡引發(fā)的成本上升、利潤(rùn)普降的新能源汽車產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀開(kāi)始顯露出來(lái)。

目前已經(jīng)公布半年報(bào)業(yè)績(jī)預(yù)告的多家新能源乘用車上市公司數(shù)據(jù)顯示,補(bǔ)貼退坡引發(fā)的連鎖反應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn),這些上市公司整體盈利較去年同期有較大幅度的下降。

而與之形成對(duì)比的是,我國(guó)新能源汽車市場(chǎng)卻呈高速發(fā)展態(tài)勢(shì)。中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,1~7月,我國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷分別完成50.4萬(wàn)輛和49.6萬(wàn)輛,比上年同期分別增長(zhǎng)85%和97.1%,表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于前幾年同期水平。其中,純電動(dòng)汽車成為新能源汽車市場(chǎng)的支撐,產(chǎn)銷分別完成38.2萬(wàn)輛和37.3萬(wàn)輛,比上年同期分別增長(zhǎng)71%和82.4%。

今年是新能源汽車補(bǔ)貼退坡“斷崖式”下跌后的一年。2016~2017年,新能源汽車補(bǔ)貼直降40%。不僅如此,“補(bǔ)貼退坡”已成為一個(gè)概念體系,其背后還包括國(guó)補(bǔ)和地補(bǔ)全面調(diào)低、技術(shù)門檻提高、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整等諸多因素的共同作用。而很多企業(yè)為搶占市場(chǎng),采取自掏腰包補(bǔ)貼退坡之后的差額,并以“新車補(bǔ)貼后全國(guó)統(tǒng)一指導(dǎo)價(jià)”和“三年半價(jià)回購(gòu)”的方式吸引消費(fèi)者。這些都導(dǎo)致新能源汽車在高增長(zhǎng)的風(fēng)光之下,利潤(rùn)大幅下滑。曾經(jīng)以補(bǔ)貼換得一時(shí)可觀盈利的車企,利潤(rùn)危機(jī)開(kāi)始更為清晰地顯現(xiàn)。

積分交易盈利能力并不樂(lè)觀

新能源汽車補(bǔ)貼逐步退出后,企業(yè)遭遇的高成本如何承受?雙積分交易則成為一種重要嘗試。7月初,工信部裝備工業(yè)司宣布,乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分管理平臺(tái)(以下簡(jiǎn)稱“雙積分管理平臺(tái)”)已經(jīng)上線,乘用車企業(yè)雙積分交易正式啟動(dòng)。在業(yè)內(nèi)不少人看來(lái),未來(lái)雙積分交易將成為彌補(bǔ)新能源汽車企業(yè)在補(bǔ)貼逐年退坡,甚至停止所帶來(lái)的利潤(rùn)“虧空”,以及緩解成本壓力的重要解決辦法。但是,對(duì)這項(xiàng)交易的“盈利性”,車企卻提不起興趣。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,把積分拿到市場(chǎng)上去銷售,那它的價(jià)格就應(yīng)由供求關(guān)系決定。如果補(bǔ)貼基本與車企購(gòu)買原材料的成本相當(dāng),那么當(dāng)補(bǔ)貼政策退坡后,積分的價(jià)值可能被抵消。

工信部公布的數(shù)據(jù)顯示,2016年度,中國(guó)境內(nèi)124家乘用車企業(yè)共生產(chǎn)/進(jìn)口乘用車2449.47萬(wàn)輛(含新能源乘用車,不含出口乘用車,下同),其中燃料消耗量正積分為1174.86萬(wàn)分,燃料消耗量負(fù)積分為142.99萬(wàn)分;新能源汽車正積分為98.95萬(wàn)分。達(dá)標(biāo)企業(yè)80家,未達(dá)標(biāo)企業(yè)44家。2017年度,中國(guó)境內(nèi)130家乘用車企業(yè)共生產(chǎn)/進(jìn)口乘用車2469.29萬(wàn)輛,其中燃料消耗量正積分為1238.14萬(wàn)分,燃料消耗量負(fù)積分為168.90萬(wàn)分;新能源汽車正積分為179.32萬(wàn)分。達(dá)標(biāo)企業(yè)74家,未達(dá)標(biāo)企業(yè)56家。

從整體來(lái)看,目前市場(chǎng)上新能源正積分充裕,從積分交易上來(lái)看,正積分供大于求。另外從未達(dá)標(biāo)企業(yè)來(lái)看,大部分可通過(guò)轉(zhuǎn)結(jié)和關(guān)聯(lián)企業(yè)轉(zhuǎn)讓來(lái)實(shí)現(xiàn)負(fù)積分抵償歸零,參與積分交易的企業(yè)數(shù)量或許不會(huì)太多。中國(guó)汽車技術(shù)中心數(shù)據(jù)資源中心副總工程師趙冬昶表示:“從整個(gè)行業(yè)格局來(lái)看,積分交易的面很小,也就是20家企業(yè)之間,交易的活躍程度或許不會(huì)太高。”

同時(shí),通過(guò)已公布的雙積分交易計(jì)算方式粗略計(jì)算,雙積分交易初期的“填坑”能力也顯得十分微薄。根據(jù)中國(guó)汽車技術(shù)中心數(shù)據(jù)資源中心調(diào)查研究,預(yù)計(jì)2016~2017年積分交易的建議引導(dǎo)價(jià)格為每分1000~1500元。按此大致計(jì)算,一輛純電動(dòng)汽車所對(duì)應(yīng)的積分平均為4~5分,即一輛車的積分能賣4000~7500元。與6萬(wàn)~8萬(wàn)元的補(bǔ)貼相比,積分交易所得僅為補(bǔ)貼的1/10,積分交易的“盈利性”并不樂(lè)觀。

補(bǔ)貼依賴癥如何治愈

“車企還是應(yīng)該跳出產(chǎn)品考慮,如果僅靠新能源汽車技術(shù)本身來(lái)獲利,難度很大。尤其是在雙積分政策下,車企更應(yīng)該從總體來(lái)考量盈利問(wèn)題?！敝袊?guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)師建華認(rèn)為。

有業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,補(bǔ)貼退坡后,車企可以利用智能網(wǎng)聯(lián)趨勢(shì),像小米那樣做生態(tài)。也就是說(shuō)不完全靠賣車賺錢,而是在其他環(huán)節(jié)比如服務(wù)等,實(shí)現(xiàn)盈利。此外,車企還可以通過(guò)賣新能源積分賺錢。

毫無(wú)疑問(wèn),政府補(bǔ)貼的初衷是出于對(duì)行業(yè)與企業(yè)的支持,也有部分自主車企憑借自身的努力,成功實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)增長(zhǎng),補(bǔ)貼成為錦上添花。但也不乏一些過(guò)度依賴補(bǔ)貼的車企,其每年所獲補(bǔ)貼都在增加,但仍舊呈現(xiàn)持續(xù)虧損的狀態(tài),且虧損越來(lái)越多。

隨著補(bǔ)貼力度的逐漸增強(qiáng),“越補(bǔ)貼越虧損”的現(xiàn)象正在持續(xù)惡化,而且在高額補(bǔ)貼的背景下,也滋生了不少不法行為,如新能源汽車曾經(jīng)曝出騙補(bǔ)的行業(yè)丑聞。小排量乘用車購(gòu)置稅政策的退坡,也一定程度上影響著對(duì)政策依賴度偏高的汽車市場(chǎng)。今年以來(lái),國(guó)內(nèi)1.6L及以下小排量乘用車銷量及市場(chǎng)占有率均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。這一系列現(xiàn)象都在表明,過(guò)度依賴“政策之手”,反而會(huì)帶來(lái)不少負(fù)面效應(yīng)。

顯然,“政策之手”不應(yīng)該成為車企的“拐棍”。全國(guó)乘用車市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書長(zhǎng)崔東樹(shù)認(rèn)為,車企要想逐漸擺脫對(duì)補(bǔ)貼的依賴,最重要的就是不能把補(bǔ)貼作為產(chǎn)品研發(fā)的出發(fā)點(diǎn),而是要通過(guò)產(chǎn)品的改進(jìn),逐漸增強(qiáng)自身的盈利能力。

而從政府的角度來(lái)看,如何恰到好處地運(yùn)用“政策之手”,讓市場(chǎng)決定資源配置,也是相關(guān)部門值得探討和思考的問(wèn)題,只有雙方共同配合,才能在充分利用政府支持的前提下,使整個(gè)行業(yè)在正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律下運(yùn)行,這才是治愈補(bǔ)貼依賴癥,使企業(yè)真正形成造血能力。