就在Faraday Future(FF)發(fā)聲明，指責(zé)恒大支付600萬法律費(fèi)用是敗訴直接證據(jù)之際，接近恒大的人士也做出說法，稱賈躍亭提起本次仲裁的總費(fèi)用超過2000萬，全部來自恒大的投資款，這是典型的拿著投資人的錢告投資人。

接近恒大的人士稱，緊急仲裁庭不會(huì)對(duì)雙方是否違約作出裁決， 緊急仲裁是正式仲裁前的一項(xiàng)臨時(shí)濟(jì)助措施，目的是在最終仲裁前保持公司現(xiàn)狀。

考慮到FF已瀕臨破產(chǎn)，為了支持FF的業(yè)務(wù)發(fā)展和保護(hù)股東的共同權(quán)益，仲裁員同意FF進(jìn)行有嚴(yán)格條件的融資，其中新股融資的估值不得低于恒大投后估值，恒大享有新股的優(yōu)先購買權(quán)，并在最終仲裁前對(duì)外融資額不得超過5億美元。

有說法稱，F(xiàn)F提供了恒大健康違反其對(duì)FF資金承諾的相關(guān)證據(jù)并在此次緊急救濟(jì)仲裁中獲勝，為FF尋求賠償并最終通過仲裁終止與恒大的協(xié)議鋪平了道路;

上述人士稱，緊急仲裁屬于緊急濟(jì)助措施，在法律上不存在獲勝一說，而是在雙方的訴求之間尋找平衡，駁回嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的訴求。

賈躍亭提出“徹底剝奪恒大融資同意權(quán)的申請(qǐng)”及“解除恒大資產(chǎn)抵押權(quán)的新申請(qǐng)”均無法獲得仲裁中心支持，只給予賈躍亭有嚴(yán)格條件的融資權(quán)。

據(jù)知情人士透露，賈躍亭在18號(hào)仲裁聆訊中突然提出要?jiǎng)儕Z恒大資產(chǎn)抵押權(quán)的新申請(qǐng)，而該申請(qǐng)已被緊急仲裁員于22號(hào)駁回，相關(guān)法律文書已于當(dāng)日下發(fā)，因此25日的仲裁書不再重復(fù)。

另一位接近恒大的人士稱，賈躍亭以25日仲裁書中沒敘述來向公眾“暗示”仲裁庭從未駁回資產(chǎn)抵押權(quán)，是混淆視聽。

上述人士稱，恒大健康作為上市公司，公告內(nèi)容發(fā)布非常嚴(yán)謹(jǐn)，負(fù)法律責(zé)任。

“鑒于FF在嚴(yán)正聲明中偷換概念、混淆視聽、誤導(dǎo)公眾，目前恒大內(nèi)部正在與律師團(tuán)隊(duì)研究，考慮對(duì)FF及賈躍亭提起訴訟?！?/span>