“感覺(jué)象是當(dāng)頭一棒。”李巖(化名)如此描述自己看到國(guó)務(wù)院法制辦6月13日發(fā)布的“工業(yè)和信息化部關(guān)于《乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》公開(kāi)征求意見(jiàn)的通知”時(shí)的心情。作為在整車企業(yè)里負(fù)責(zé)分析“行業(yè)政策與法規(guī)”的工作人員,李巖一直都在追蹤“積分管理辦法”的進(jìn)展,也曾經(jīng)代表企業(yè)對(duì)于工業(yè)和信息化部去年發(fā)布的“積分管理辦法”(征求意見(jiàn)稿)提出過(guò)意見(jiàn)和建議,“但是我覺(jué)得(我們的意見(jiàn))并沒(méi)有被采納,很多指標(biāo)甚至還有加嚴(yán)的趨勢(shì),這對(duì)于我們來(lái)說(shuō)幾乎是不可能完成的任務(wù)。”
積分管理,蜀道難?
事實(shí)上,工信部去年發(fā)布《企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理暫行辦法(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱“暫行辦法”)之后,不僅僅是李巖所在的企業(yè),其他很多企業(yè)也通過(guò)各種途徑向工信部以及國(guó)家有關(guān)部門表達(dá)過(guò)對(duì)于“積分管理辦法”的關(guān)切。當(dāng)時(shí)李巖他們最為關(guān)注的是8%、10%和12%的新能源汽車比例要求,由于這些企業(yè)此前在新能源汽車領(lǐng)域投入不多,要達(dá)到要求有很大難度,因此他們?cè)?jīng)建議降低比例,推遲達(dá)標(biāo)年限。但李巖失望地看到,在6月13日發(fā)布的“積分管理辦法”中,依舊明確規(guī)定,“2018年度至2020年度,乘用車企業(yè)的新能源汽車積分比例要求分別為8%、10%、12%”——而對(duì)于李巖所在的汽車企業(yè),在這樣的時(shí)間窗口里要完成所需的工作幾乎不可能。“要在這么短的時(shí)間里實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的生產(chǎn),時(shí)間太短了,反應(yīng)不過(guò)來(lái)。從現(xiàn)在到2018年只剩6個(gè)多月,除非企業(yè)在早期已經(jīng)完全準(zhǔn)備就位,如果沒(méi)有完全就位的話,這個(gè)時(shí)間顯然達(dá)不到。”
另外一位不愿意透露姓名的整車企業(yè)人士也表示,原來(lái)他們寄希望能夠有一個(gè)適當(dāng)?shù)撵`活機(jī)制,能夠給企業(yè)一個(gè)爬坡的過(guò)程,但從現(xiàn)在公布的管理辦法來(lái)看,沒(méi)有看到爬坡的過(guò)程,“可以說(shuō)是難上加難”。該人士說(shuō),對(duì)于汽車企業(yè),一方面,如果要達(dá)到“積分管理辦法”的要求,避免“受罰”,汽車企業(yè)需要提前做出相應(yīng)的規(guī)劃,這涉及到企業(yè)內(nèi)部投資、技術(shù)儲(chǔ)備、生產(chǎn)準(zhǔn)備和研發(fā)投入等各個(gè)方面的協(xié)同。另一方面,“為中國(guó)的環(huán)保、節(jié)能作出貢獻(xiàn)”雖然是汽車企業(yè)義不容辭的社會(huì)責(zé)任,但具體到企業(yè)層面,就不僅僅只是一個(gè)口號(hào),要落實(shí)這些責(zé)任,企業(yè)要提前做出相應(yīng)的規(guī)劃并據(jù)此對(duì)相關(guān)的生產(chǎn)線、生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行改造。因此,汽車產(chǎn)業(yè)政策具體的實(shí)施時(shí)間、實(shí)施進(jìn)程等細(xì)節(jié)對(duì)于汽車企業(yè)尤其重要,“法規(guī)(實(shí)施)一定要有提前量。”
對(duì)于外資企業(yè)來(lái)說(shuō),要調(diào)整產(chǎn)品規(guī)劃則更加困難。
某合資企業(yè)相關(guān)人員表示,美國(guó)加州是最早強(qiáng)制實(shí)施新能源汽車比例的地區(qū),但其整個(gè)實(shí)施的準(zhǔn)備過(guò)程長(zhǎng)達(dá)10余年時(shí)間,因此他們希望“積分管理辦法”也能夠借鑒加州的做法,多些準(zhǔn)備時(shí)間。同時(shí),他們還希望積分結(jié)轉(zhuǎn)能夠跨年實(shí)施,“這將有助于企業(yè)更快地實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo),并且在加州也有類似的非常嚴(yán)格的積分結(jié)轉(zhuǎn)制度。”
今年3月,中國(guó)歐盟商會(huì)就曾代表歐盟的汽車企業(yè)對(duì)于工信部去年發(fā)布的“暫行辦法”公開(kāi)提出過(guò)質(zhì)疑意見(jiàn),他們對(duì)于其中“8%、10%和12%的比例要求”也尤其關(guān)注。中國(guó)歐盟商會(huì)認(rèn)為,該比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出2016年前三季度新能源汽車在北京、上海、廣東3.6%的市場(chǎng)滲透率,而同一時(shí)期該數(shù)據(jù)在中國(guó)其他地區(qū)僅為0.31%。中國(guó)歐盟商會(huì)特別強(qiáng)調(diào),生產(chǎn)新能源汽車需要有三至四年的規(guī)劃期,僅一年的過(guò)渡期存在巨大的問(wèn)題。
而與此同時(shí),工信部去年發(fā)布“暫行辦法”后,大眾汽車集團(tuán)(中國(guó))總裁兼CEO海茲曼教授也曾在多個(gè)場(chǎng)合公開(kāi)呼吁增加“過(guò)渡時(shí)間”。海茲曼表示發(fā)展新能源汽車有兩個(gè)方面需要時(shí)間:一方面是基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),另一方面是要提高電池技術(shù)的可靠性。大眾之所以不倉(cāng)促地在中國(guó)市場(chǎng)導(dǎo)入新車型是因?yàn)楸仨氁獙?duì)新能源車進(jìn)行全方位測(cè)試,這樣才能夠負(fù)責(zé)任地給消費(fèi)者帶來(lái)高安全性、高耐用性,以及在冬冷夏熱等多種工況下穩(wěn)定行駛的新能源車。“我們確定在2019年上半年實(shí)現(xiàn)下一代純電動(dòng)車的本土化生產(chǎn),但如果2018年就要倉(cāng)促達(dá)標(biāo)的話,可能會(huì)將現(xiàn)有技術(shù)迅速投入生產(chǎn),其續(xù)航里程就會(huì)不及下一代純電動(dòng)汽車,這是我們面臨的一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。我們希望能夠圍繞車主的需求,來(lái)推出下一代全新的高科技新能源車,這樣才能夠確保消費(fèi)者愿意去購(gòu)買新一代的新能源車。”對(duì)于大眾來(lái)說(shuō),如果2018年中國(guó)實(shí)施“積分制度”,按照大眾在中國(guó)國(guó)內(nèi)300萬(wàn)/年的市場(chǎng)銷量計(jì)算,大眾需要銷售6萬(wàn)輛電動(dòng)車才能達(dá)標(biāo),到2020年,其電動(dòng)車的銷量更是要達(dá)到10萬(wàn)輛。而目前,在電動(dòng)車領(lǐng)域,大眾只有up等幾款車型,年銷量不過(guò)幾百臺(tái)。因此,大眾要想達(dá)標(biāo),時(shí)間確實(shí)不夠。不知道是否因?yàn)樘^(guò)于“失望”,對(duì)于此番發(fā)布的新版“積分管理辦法”,大眾公司僅僅發(fā)來(lái)了一則公關(guān)通稿表示,“暫時(shí)無(wú)法對(duì)新能源汽車積分政策的施行細(xì)節(jié)發(fā)表進(jìn)一步評(píng)論。”同時(shí),大眾繼續(xù)強(qiáng)調(diào)的是,計(jì)劃到2025年,為中國(guó)消費(fèi)者提供約150萬(wàn)輛新能源汽車(大多數(shù)為純電動(dòng)汽車);2020年之前,為中國(guó)消費(fèi)者提供約40萬(wàn)輛新能源汽車(包括插電式混合動(dòng)力汽車)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6f72/f6f720f449bc25c8f4108329ddb94133d6beb7ba" alt="新能源汽車積分,乘用車雙積分政策 新能源汽車積分,乘用車雙積分政策"
事實(shí)上,與國(guó)內(nèi)企業(yè)相比,外資企業(yè)還有另外的“難言之隱”。“國(guó)外企業(yè)的管理和我們有不太一樣的地方,(對(duì)于新能源汽車)國(guó)外企業(yè)一直在問(wèn),法規(guī)有沒(méi)有公布?他們按照法規(guī)公布之日起,來(lái)計(jì)算給多長(zhǎng)時(shí)間讓企業(yè)反應(yīng)。”一位長(zhǎng)期在外資企業(yè)工作的高層人士告訴筆者,雖然他們?cè)缫褜ⅰ豆?jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012―2020年)》等“文件精神”傳達(dá)到外資企業(yè)總部,并預(yù)警“中國(guó)在新能源汽車方面的推進(jìn)速度非???rdquo;,但西方企業(yè)在運(yùn)營(yíng)流程上要求“合規(guī)”,所謂“合規(guī)”,是指企業(yè)行為要遵守法律、法規(guī)、監(jiān)管規(guī)則或標(biāo)準(zhǔn)。“人家問(wèn)我們‘規(guī)劃’算不算法規(guī)?我們說(shuō)這不是法規(guī),而是指引的方向,我們要往這個(gè)方向走,”但在外資企業(yè)的觀念中,“規(guī)劃”畢竟不是法規(guī),兩者間有很大的區(qū)別,雖然我國(guó)很早就提出要發(fā)展新能源汽車,但是畢竟沒(méi)有強(qiáng)制性的法規(guī)出現(xiàn),法規(guī)出現(xiàn)后,外資公司才能啟動(dòng)“合規(guī)”程序,“這個(gè)合規(guī)又需要多長(zhǎng)時(shí)間?”而如果接受處罰,外資企業(yè)總部就需要獲得處罰的具體法律依據(jù),“他們會(huì)問(wèn),這個(gè)法律依據(jù)是什么時(shí)候公布的?從公布到處罰的時(shí)間有多長(zhǎng)?”
有人歡喜有人愁
雖然“積分管理辦法”對(duì)于傳統(tǒng)汽車企業(yè),尤其是生產(chǎn)大排量汽車為主的汽車企業(yè)是“利空”的消息,但與此同時(shí),對(duì)于提前“做功課”的企業(yè),尤其是以純電動(dòng)產(chǎn)品為主的企業(yè)來(lái)說(shuō),則是巨大的“利好”。在這方面,比亞迪、北汽、江淮等企業(yè)就有很大的優(yōu)勢(shì)。
今年初,北汽新能源提出17萬(wàn)輛銷量的目標(biāo),這一數(shù)字相當(dāng)于2016年銷量的3倍。今年前5個(gè)月,北汽新能源的銷量為25,007輛,市場(chǎng)占有率達(dá)26.1%,位居行業(yè)第一。按照其規(guī)劃,北汽新能源2020年的產(chǎn)銷目標(biāo)是50萬(wàn)輛。按照平均每輛車3分計(jì)算,到2020年,北汽集團(tuán)可獲得150萬(wàn)積分,不過(guò)北汽集團(tuán)2020年的年產(chǎn)銷目標(biāo)為450萬(wàn)輛,對(duì)于北汽來(lái)說(shuō),需要新能源汽車產(chǎn)量要達(dá)到54萬(wàn)輛才能平衡。而江淮汽車則可能借助“積分”來(lái)獲得贏利,新能源汽車作為該公司戰(zhàn)略核心業(yè)務(wù)板塊,按照其中期目標(biāo)計(jì)劃,到2020年,新能源汽車銷量占比將達(dá)總量的20%。2016年,江淮汽車?yán)塾?jì)銷售純電動(dòng)乘用車1.84萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)74.59%。2017年,江淮純電動(dòng)汽車銷售目標(biāo)為2.7萬(wàn)輛,如果按照年增長(zhǎng)30%計(jì)算,2018年,其純電動(dòng)汽車為銷量3.5萬(wàn)輛,可獲得10.5萬(wàn)積分。而江淮汽車2018年產(chǎn)量目標(biāo)約40萬(wàn)輛,按照8%的積分要求,共需3.2萬(wàn)分,其富余積分可達(dá)到7萬(wàn)分以上。到2020年,江淮與大眾完成合資后,純電動(dòng)汽車的產(chǎn)量也許將更快速增長(zhǎng),所富余的積分可通過(guò)交易將為江淮提供盈利。當(dāng)然,對(duì)于以插電式混合動(dòng)力為主的企業(yè),按照“積分管理辦法”,因?yàn)椴咫娛交旌蟿?dòng)力汽車的分值低,但車都是按輛賣,再折合成總積分,就會(huì)有點(diǎn)“吃虧”。不過(guò),純電動(dòng)汽車企業(yè)也面臨難題,例如北汽新能源汽車雖然受到市場(chǎng)追捧,但其產(chǎn)能受電池緊缺影響嚴(yán)重,電池產(chǎn)量不足的問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重影響其銷量,尤其是北汽新能源“國(guó)民車EC180”盡管銷售處于供不應(yīng)求的狀態(tài),但在生產(chǎn)環(huán)節(jié),電池的供貨量與需求量相比差距較大,只能滿足北汽新能源市場(chǎng)銷售的60%左右,而電池生產(chǎn)線的建設(shè)周期較長(zhǎng),要想提升產(chǎn)量還需要時(shí)間。盡管動(dòng)力電池企業(yè)目前產(chǎn)能擴(kuò)張勢(shì)頭迅猛,但工業(yè)和信息化部裝備工業(yè)司副司長(zhǎng)瞿國(guó)春在近期的行業(yè)會(huì)議上表示,我國(guó)動(dòng)力電池仍難以滿足新能源汽車推廣普及需求,尤其在基礎(chǔ)關(guān)鍵材料,系統(tǒng)集成技術(shù)、制造裝備和工藝等方面,還存在欠缺。
除了電池產(chǎn)能存在瓶頸,也有的企業(yè)在擔(dān)心市場(chǎng)對(duì)于新能源汽車的接受程度。2016年全年,中國(guó)新能源車銷量?jī)H為32萬(wàn)輛,行業(yè)內(nèi)普遍預(yù)計(jì)2017年電動(dòng)車的銷量為50萬(wàn)左右。隨著新能源汽車積分要求的逐年提升,2018年,新能源汽車產(chǎn)量需要78萬(wàn)輛,2019年為90萬(wàn)輛,到2020年,預(yù)計(jì)新能源乘用車推廣數(shù)量將達(dá)102萬(wàn)輛。汽車企業(yè)現(xiàn)在最擔(dān)心的問(wèn)題是,“這么多電動(dòng)車生產(chǎn)出來(lái)后都能銷售得出去嗎?”由于新能源汽車還不是成熟市場(chǎng),用戶對(duì)新能源汽車認(rèn)知度還不高,而且充電設(shè)施的便利性也不夠完善,達(dá)不到讓用戶充電象加油一樣便利,“如果需求側(cè)的問(wèn)題不解決,積分比例的壓力主要是在供給側(cè),對(duì)汽車企業(yè)來(lái)說(shuō)也不公平。”中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)許艷華表示,“積分管理辦法”在實(shí)施的同時(shí)必須要推進(jìn)需求側(cè)的改變,要大力創(chuàng)造需求環(huán)境。
日漸明確的趨勢(shì)
從2016年起,隨著新能源汽車財(cái)政補(bǔ)貼的逐步退坡,如何在促進(jìn)傳統(tǒng)汽車節(jié)能基礎(chǔ)上,推動(dòng)新能源汽車發(fā)展,進(jìn)而緩解能源和環(huán)境壓力,處理好企業(yè)平均油耗與發(fā)展新能源汽車的關(guān)系等一系列問(wèn)題成為汽車產(chǎn)業(yè)最為關(guān)注的焦點(diǎn),“雙積分管理辦法”就是在這樣的背景下出臺(tái)的。6月13號(hào)出臺(tái)的新版征求意見(jiàn)稿也明確提出,“為了提升汽車節(jié)能水平,建立節(jié)能與新能源汽車管理的長(zhǎng)效機(jī)制,促進(jìn)汽車產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,緩解能源和環(huán)境壓力,根據(jù)《中華人民共和國(guó)節(jié)約能源法》等規(guī)定,制定本辦法。”
從某種程度上,積分政策的推出,是希望通過(guò)“雙積分管理”,將新能源汽車的政府直接補(bǔ)貼,轉(zhuǎn)換為車企之間的相互補(bǔ)貼,傳統(tǒng)乘用車企業(yè)通過(guò)購(gòu)買新能源汽車積分向新能源汽車發(fā)展領(lǐng)先企業(yè)提供資金補(bǔ)償。通過(guò)建立交易機(jī)制,政府逐步減小對(duì)于新能源汽車市場(chǎng)的直接干預(yù),對(duì)于新能源汽車市場(chǎng)的鼓勵(lì)由企業(yè)之間的正負(fù)積分交換過(guò)程間接完成。“新管理辦法一方面倒逼車企加大新能源汽車發(fā)展的投入力度;另一方面也讓新能源汽車企業(yè)通過(guò)積分交易獲得一定補(bǔ)貼,彌補(bǔ)補(bǔ)貼政策退坡帶來(lái)的損失。“國(guó)家新能源汽車技術(shù)創(chuàng)新工程專家組組長(zhǎng)王秉剛表示,“新管理辦法主要是為了促進(jìn)新能源汽車的發(fā)展,消除補(bǔ)貼退坡后對(duì)新能源汽車市場(chǎng)造成的影響。”
當(dāng)然,也有人擔(dān)心“雙積分”會(huì)對(duì)傳統(tǒng)汽車的油耗管理產(chǎn)生不利影響。“我是不主張將新能源與汽車油耗合并管理的,“中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)副秘書長(zhǎng)王賀武告訴筆者,”我們算過(guò),一旦合并,如果按照一輛新能源汽車比五輛傳統(tǒng)汽車計(jì)算,在2015年6.9升油耗不變的情況下,到2020年,每個(gè)企業(yè)只要有10%的車輛使用新能源,就能達(dá)到目標(biāo),而汽車實(shí)際的節(jié)能減排效果很差。因?yàn)橐惠v新能源車不可能像傳統(tǒng)車一樣跑出五輛車的效果,實(shí)際的效果是達(dá)不到的。”
能源與交通創(chuàng)新中心(iCET)創(chuàng)始人安鋒更是表示,“企業(yè)平均燃料消耗量”與“新能源汽車積分”本應(yīng)是兩套獨(dú)立的政策體系,有各自清晰的目標(biāo),前者以推動(dòng)汽車節(jié)能技術(shù)應(yīng)用、提高能源效率為目標(biāo),后者以推動(dòng)新能源汽車市場(chǎng)化發(fā)展為目標(biāo)。他認(rèn)為“雙積分”并行管理,實(shí)際上是交叉管理,不但混亂了兩個(gè)政策機(jī)制的目標(biāo),增加了監(jiān)管難度與實(shí)施效果的不確定性,而且由于新能源汽車在CAFC核算、CAFC負(fù)積分抵償、NEV積分交易中多次受益,雖然極為利好新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但卻大幅消弱企業(yè)在傳統(tǒng)汽車節(jié)能技術(shù)方面提升動(dòng)力。“CAFC積分代表的是燃料消耗量指標(biāo),NEV積分代表的是新能源汽車數(shù)量指標(biāo),1個(gè)CAFC積分(1L/100km)與1個(gè)NEV積分等值相抵的提法沒(méi)有科學(xué)依據(jù),含義模糊,價(jià)值混亂。如果要建立折算關(guān)系,則需基于科學(xué)方法,比如進(jìn)行全生命周期碳排放量比對(duì)分析等。”安鋒對(duì)于實(shí)施積分后實(shí)際的監(jiān)管效果也表示擔(dān)憂,“中國(guó)有近200家汽車企業(yè),CAFC與NEV積分的交叉抵償交易過(guò)于復(fù)雜,不免將產(chǎn)生數(shù)據(jù)黑箱,滋生造假,增加監(jiān)管難度。”
去年9月,iCET在該政策第一次征求意見(jiàn)時(shí),基于其前期研究結(jié)果及與各部門的溝通,也提交了建議,其中“新能源汽車積分不能僅根據(jù)行駛里程確定需要綜合考慮NEV技術(shù)指標(biāo),如能量消耗率,快充時(shí)間等”被采納。在仔細(xì)研究“新能源汽車積分機(jī)制”后,針對(duì)其具體設(shè)計(jì)與實(shí)施,安鋒帶領(lǐng)的iCET研究團(tuán)隊(duì)已經(jīng)按照規(guī)定程序向國(guó)務(wù)院法制辦公室、工業(yè)和信息化部提交了反饋意見(jiàn)。據(jù)了解,他們本次提交的主要建議有:第一,新能源汽車積分計(jì)算要以銷量為基礎(chǔ),而非產(chǎn)量;第二、建議采用“合規(guī)年”前三年平均銷量作為新能源汽車積分比例的合規(guī)基準(zhǔn),而非當(dāng)年的數(shù)值。“企業(yè)可以提前了解自己合規(guī)要求并進(jìn)行生產(chǎn)規(guī)劃,降低了合規(guī)的不確定性。如果采用合規(guī)當(dāng)年(產(chǎn))銷量,企業(yè)難以預(yù)測(cè)當(dāng)年市場(chǎng)及產(chǎn)品銷量,合規(guī)的不確定性增大,同時(shí),為達(dá)到當(dāng)年合規(guī)要求,企業(yè)有機(jī)會(huì)對(duì)其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)規(guī)劃進(jìn)行臨時(shí)性調(diào)整,人為操控的影響增大,不利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃。”此外,iCET還建議新能源汽車積分可以結(jié)轉(zhuǎn),并有一定的有效期限,如三年。“新能源汽車積分可結(jié)轉(zhuǎn)并擁有三年或者五年的有效期,可給新能源汽車企業(yè)一個(gè)明確信號(hào),即該政策將作為長(zhǎng)期機(jī)制來(lái)推動(dòng)新能源汽車發(fā)展,有利于企業(yè)制定新能源汽車產(chǎn)品與技術(shù)的中長(zhǎng)期規(guī)劃。一年有效期將引發(fā)企業(yè)的投機(jī)心態(tài),而目前與CAFC積分抵償機(jī)制,更會(huì)驅(qū)使節(jié)能不達(dá)標(biāo)企業(yè)把合規(guī)補(bǔ)償方案投向NEV積分,對(duì)NEV積分機(jī)制與CAFC積分機(jī)制,均造成不利,非常不合理。”第四、建議插電式混合動(dòng)力乘用車積分也根據(jù)行駛里程采用公式確定,而非定量為2個(gè)積分。安鋒表示,“加州的經(jīng)驗(yàn)是對(duì)插電式乘用車的NEV積分也是根據(jù)公式確定(0.01×里程+0.3),這是為了鼓勵(lì)更大電耗里程的插電式電動(dòng)車的發(fā)展,可以借鑒。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/98fa0/98fa02ab696ebed89a36c9a9c2fb740588f2658e" alt="新能源汽車積分,乘用車雙積分政策 新能源汽車積分,乘用車雙積分政策"
“補(bǔ)貼退坡+積分制度”是政府“十三五”電動(dòng)汽車政策的核心,也是電動(dòng)汽車市場(chǎng)化的關(guān)鍵措施。所以,企業(yè)接受積分制是積極發(fā)展電動(dòng)汽車的實(shí)際行動(dòng)。中國(guó)工程院院士楊裕生表示。此外,盡管“雙積分管理辦法”中的具體條文也許尚存在不足之處,但是“鼓勵(lì)企業(yè)不斷進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)步,用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量和量化,實(shí)現(xiàn)可測(cè)試和監(jiān)督將是行業(yè)管理未來(lái)的趨勢(shì)。”權(quán)威人士表示。