中臺(tái)(TPK)聯(lián)盟擬收購JDI控制權(quán)！方案或3月底前揭曉。

去年12月有報(bào)道指出，JapanDisplay（JDI） 將接受由中國企業(yè)及財(cái)團(tuán)聯(lián)合的大規(guī)模資金，在中國國內(nèi)建設(shè)一條新的OLED顯示面板產(chǎn)線。

作為公司的最大股東、也是官方合作伙伴的日本產(chǎn)業(yè)革新投資機(jī)構(gòu)（INCJ，前身為產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)）因?yàn)閷?duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部發(fā)起的加強(qiáng)參與的態(tài)度并不信任，發(fā)生了九位民間董事一下子全部離職這樣令人震驚的事情。

在這種情況下，JDI開始尋求海外額資本出資。根據(jù)鉆石雜志（Diamondjp）的報(bào)道，中國絲綢之路投資基金（CSIC）、資產(chǎn)管理公司嘉實(shí)基金管理及汽車零部件廠商敏實(shí)集團(tuán)聯(lián)合臺(tái)灣觸控面板廠商宸鴻科技正在商談投資事宜。

計(jì)劃在中臺(tái)聯(lián)合出資JDI 600?800億日元后，運(yùn)用中國政府5000億日元的補(bǔ)助金重建“鳳凰計(jì)劃”，在中國浙江打造OLED產(chǎn)線。與OLED產(chǎn)線的投資相反，營運(yùn)資本缺少重振JDI的內(nèi)容。

來自日本的企業(yè)團(tuán)體和中國浙江省省長袁家軍于2018年12月上旬在浙江舉行會(huì)面，就某個(gè)極秘項(xiàng)目舉行會(huì)談，并表示希望通過日中合作開展業(yè)務(wù)。

日中雙方總計(jì)將近20人匯集一堂，其中日方參加人員為JDI的高管：Japan Display（JDI）會(huì)長兼首席執(zhí)行官（CEO）東入來信博及福井功常務(wù)董事等人。還有來自JDI第一大股東（出資比例為25.3%）—由官民共同出資的INCJ (Innovation Network Corporation of Japan，日本產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu))的勝又干英社長和東伸之執(zhí)行董事也參加了會(huì)談。

和諧的氣氛貫徹會(huì)談始終，繼東道主袁省長之后，東入來會(huì)長和勝又社長也交換了“中日合作”的意義，并發(fā)表演講，掌聲、喝彩聲持續(xù)不斷。

深受款待的日方代表都感受到了中方的熱情，表示“極密項(xiàng)目“絕對(duì)不是一紙空談，確信它是有實(shí)際意義的商談。

”極密項(xiàng)目“究竟是什么呢？是JDI圍繞經(jīng)營重組，向中國及中國臺(tái)灣企業(yè)聯(lián)盟提出的支援請(qǐng)求，對(duì)于接受投資的交涉已經(jīng)很明確。

據(jù)相關(guān)人士透露中臺(tái)聯(lián)合提出的靈活運(yùn)用JDI的技術(shù)在浙江省建設(shè)OLED面板工廠的計(jì)劃才是JDI重建的目的所在，這不僅是“極密項(xiàng)目“的真面目，也是東入來會(huì)長為了商討最初的協(xié)議而訪問浙江的原因。

中臺(tái)聯(lián)合提出的“中國補(bǔ)助金”

參與中臺(tái)聯(lián)合的單位有：中國絲路投資基金（CSIC，China Silk-road Investment Capital）、中國最大的資產(chǎn)運(yùn)營公司嘉實(shí)基金管理（Harvest Fund Management）、臺(tái)灣的觸摸屏廠商宸鴻集團(tuán)（TPK Holding）、中國的車載零部件廠商—敏實(shí)集團(tuán)（Minth Group）。

中臺(tái)聯(lián)合推進(jìn)的JDI的重組項(xiàng)目的主題為“火鳳凰計(jì)劃“（Phoenix），如文字的字面意意思，詳細(xì)規(guī)劃要從死亡的邊緣拯救JDI.

浙江省的OLED工廠規(guī)劃投資額為5000億日元（約人民幣300億元），資金是運(yùn)用中國政府的補(bǔ)助金。最早在2019年內(nèi)開始建廠，2021年開始量產(chǎn)。

其目的是確保用于美國蘋果iPhone的OLED面板的產(chǎn)能。以6吋的智能手機(jī)面板尺寸計(jì)算，力求達(dá)到每月生產(chǎn)400萬臺(tái)OLED顯示屏。

據(jù)了解蘋果業(yè)務(wù)的知情人士透露，2020年以后銷售的蘋果手機(jī)所有型號(hào)都將采用OLED面板。

如果這樣下去，只擁有液晶面板的JDI將失去與蘋果的所有業(yè)務(wù)，本來JDI急需建設(shè)OLED面板產(chǎn)線，但是JDI卻一直在經(jīng)營危機(jī)、資金匱乏中惡性循環(huán)。所以，靈活運(yùn)用中國政府的補(bǔ)助是關(guān)鍵。

據(jù)JDI的某位高管承認(rèn)“只靠我們公司和INCJ，不可能從中國獲得補(bǔ)助金并在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)工廠”，借助中臺(tái)聯(lián)合的媒介才可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)計(jì)劃，但天下沒有免費(fèi)的午餐。

600億日元-800億日元的實(shí)質(zhì)性收購

當(dāng)前JDI正和中臺(tái)聯(lián)合朝著接收600億日元-800億日元的投資的方向進(jìn)行交涉。至于JDI的新股發(fā)行，中臺(tái)聯(lián)合提議每股價(jià)格為47日元（約人民幣2.82元）。

如果以每股47日元購買800億日元的普通股的話，就能掌握近7成的表決權(quán)，JDI希望表決權(quán)控制在50%以下，剩余部分正在討論發(fā)行優(yōu)先股。也在力求提高每股的價(jià)格，談判正在艱難地進(jìn)行。

另一方面，中臺(tái)聯(lián)合方面也同意將表決權(quán)控制在50%以下，但也考慮到要確保30%以上，并將取代INCJ成為JDI第一大股東。如果中臺(tái)聯(lián)合不僅占據(jù)第一大股東的寶座，還占據(jù)半數(shù)以上的董事人數(shù)，將具有實(shí)際控制JDI的實(shí)力，通過收購方案對(duì)JDI產(chǎn)生重大影響。

此外，據(jù)相關(guān)人士透露，中臺(tái)聯(lián)合還要求派出5名董事?，F(xiàn)在，JDI總共有6名董事：東入來會(huì)長和月崎義幸社長、4名外部董事。在今年六月的股東大會(huì)上，2名外部董事將辭職，如果再加上5名中臺(tái)聯(lián)合的董事，中臺(tái)聯(lián)合將占有9名董事的一半以上。

但是，處于生死邊緣的JDI卻沒有拒絕中臺(tái)聯(lián)合收購的能力。本來，JDI急于進(jìn)行增資談判是因?yàn)樘O果XR的液晶出貨量低迷，預(yù)計(jì)本季度面向蘋果XR的液晶供貨量將比計(jì)劃減少一半，進(jìn)入2月份，主力白山工廠（石川縣白山市）的稼動(dòng)率將下降到50%左右。

去年9月末時(shí)間點(diǎn)有900億日元（約人民幣54億元）的流動(dòng)資金，進(jìn)入1月以后急劇減少，JDI通過INCJ的債務(wù)保證從銀行得到了1070億日元（約人民幣64.2億元）融資額，但還是不夠，在3月底前如果談判達(dá)不成一致，JDI陷入資金周轉(zhuǎn)危機(jī)的可能性將繼續(xù)上升。

總之，現(xiàn)在JDI推進(jìn)的接受投資的談判目的，并不是增加投資額，而是確保資金周轉(zhuǎn)。此次以3月末為最終期限的談判對(duì)JDI來說，處于絕對(duì)的不利地位。

JDI在1月23日召開的董事會(huì)上，某位外部董事指出“每股47日元太便宜了，由于沒有可以抗衡的方案，真是束手無策“，但是沒有其他人員對(duì)此提出異議。

這樣下去被中臺(tái)聯(lián)盟奪取經(jīng)營權(quán)的可能性不斷提高，不過，作為第一大股東的INCJ的第一步是出售JDI的股票，其干部表達(dá)了明確的態(tài)度：“盡早達(dá)成協(xié)議吧！”

在2019年3月財(cái)報(bào)期，JDI將會(huì)陷入連續(xù)5期最終赤字的困境。據(jù)多位相關(guān)人士透露，東入來會(huì)長在去年4月召開的、面向50名經(jīng)營干部的經(jīng)營說明會(huì)上宣布：“如果2018年度無法實(shí)現(xiàn)當(dāng)期盈利，將辭職”。伴隨著“日之丸液晶”的命運(yùn)的未知走向，質(zhì)問會(huì)長的聲音也不斷高漲。

日本產(chǎn)經(jīng)省主導(dǎo)整合日立、東芝、索尼三家中小尺寸面板廠商合并成立JDI，旨在結(jié)合日本最先進(jìn)的顯示技術(shù)對(duì)抗全球競(jìng)爭(zhēng)。但只用"液晶顯示技術(shù)"這一條腿來打仗的日本面板廠商顯然已經(jīng)與競(jìng)爭(zhēng)脫節(jié)，隨著智能手機(jī)顯示領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，日本戰(zhàn)機(jī)逐漸喪失。

因此，夏普和JDI的液晶顯示器業(yè)務(wù)進(jìn)行了重組，夏普承擔(dān)了核電業(yè)務(wù)中的巨額債務(wù)，東芝重整再編家電業(yè)務(wù)等也都以失敗告終。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部的指導(dǎo)并沒有帶來更好的效果。