為了平息車主的不滿,7月18日,小鵬汽車拿出了2個新的政策,算是給過去一段時間暴露出的問題“打個補丁”。
購買了小鵬G3 2019款的老車主可以在A、B兩個方案中二選一:方案A中,小鵬汽車將提供價值1萬元的10萬積分,可用于車輛保養(yǎng)、超充充電、車輛維修、兌換精品和本人及直系親屬新車增購;方案B則是小鵬汽車對保值率進行“兜底”——G3 2019款可以享受三年6折保值置換回購,用于補差價換購小鵬汽車。
新政策發(fā)出后,意料之內(nèi)的引起了老車主的廣泛討論。
一些車主算了算賬,表示“可以接受”?!?年后在市場里,電動車肯定值不了原價6折?!币晃卉囍髟诒本┸囍魅豪镞@樣說,“這樣算下來,比較劃算。”
“作為一個創(chuàng)業(yè)公司,小鵬汽車在意用戶的感受,這一周一直在和用戶做反復(fù)、大量的溝通。”一位內(nèi)部人士如是告訴億歐汽車?;蛟S不能讓所有車主滿意,但小鵬汽車對“如何彌補老車主”這件事,花了很多心思。
新政策推出后,事態(tài)或許會很快平息,但對于新造車行業(yè)而言,卻有不小的借鑒意義。產(chǎn)品策略如何制定、如何維系老車主、如何有節(jié)奏的進行產(chǎn)品投放、如何與車主溝通——這些可能它們以往沒撞到的冰山,已經(jīng)浮出水面。
踩到新“坑”
這次老車主的憤怒,是小鵬汽車剛剛踩到了一個新“坑”——即使小鵬汽車董事長何小鵬發(fā)出一封道歉信,依舊沒能平息。這或許是傳統(tǒng)車企從沒遇到過的問題:一個成功的新車發(fā)布,竟然引發(fā)一次輿論危機。
一周前的7月10日,小鵬汽車在線上正式發(fā)布了G3 2020款,新車分為G3 520、G3 400兩個型號,綜合補貼后全國統(tǒng)一售價區(qū)間14.38-19.68萬元。對比上一代2019款,續(xù)航增加——NEDC綜合續(xù)航里程最高長達520km,還支持L2.5級自動駕駛輔助。
在發(fā)布會結(jié)束后,小鵬汽車的關(guān)注度達到一個新高。但隨即引發(fā)了老車主的情緒反彈。新車配置更好,價格卻相差不大,這讓一些老車主倍感受傷。
兩天后,何小鵬道歉:“我們這次硬件的快速迭代,真的給我們之前的鵬友們添堵了。”并表示:從即日起,3年之內(nèi)增換購小鵬汽車任何一款車型時,在享受擬購買新車當期所有促銷政策權(quán)益的基礎(chǔ)上,額外享受10000元專屬補貼權(quán)益。
但顯然,老車主們并未買賬。老車主小碩的聲音最有代表性,“用戶并不是不接受升級迭代推新?!彼o何小鵬留言,“而是(不滿)企業(yè)沒有給用戶應(yīng)有的知情權(quán)和選擇權(quán),(不滿)銷售為什么要隱瞞新款的信息誤導(dǎo)消費者購買老款?!?/span>
在7月13日,部分G3 2019款小鵬車主前往小鵬汽車總部和城市服務(wù)中心進行維權(quán)。與此同時,小鵬汽車方面則一直在開會研討策略:如何讓老車主滿意,并將負面影響降到最低。
相較于A策略,對于消費者而言,B策略顯然是更值的選項。“3年后舊車折算6折”——幾乎接近主流合資燃油車的保值率,“推出這樣的權(quán)益,一方面得益于其對產(chǎn)品的自信,另一方面也希望通過該權(quán)益展現(xiàn)出小鵬汽車的誠意和對用戶的重視?!毙※i內(nèi)部人士如是透露。
根據(jù)中國汽車流通協(xié)會發(fā)布的2019年1月中國電動車保值率報告透露的相關(guān)數(shù)字顯示,中國電動車3年保值率只有大概2成。換言之,一輛補貼后15萬元左右的小鵬G3,在未來換車時,小鵬汽車就要付出將近6萬元成本。不得不說是“出血本”——這也是這次失誤之后,小鵬汽車花的學(xué)費。
但另一方面,提升正面口碑,并讓老車主繼續(xù)成為新車主,對于小鵬而言,也算“物有所值”。
變革之夜
“新款車的品質(zhì)性能提升了價格卻沒漲,對消費者而言不是天大的好事?”作為何小鵬的鐵桿好友,原快播創(chuàng)始人王欣在微博上為他喊冤。這樣的事情對于汽車產(chǎn)業(yè)而言,的確是個新事。
在新造車殺入傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)之時,希望把新鮮的血液與思考帶入這個百年產(chǎn)業(yè),為了吸引消費者,它們需要更顛覆、更激進、更大膽的策略。
特斯拉拿出“自動駕駛”,蔚來大打“換電”、“用戶企業(yè)”牌,小鵬汽車則是“智能化”。作為最早的一批互聯(lián)網(wǎng)人,何小鵬一直有著“迭代”的思路,他認為汽車產(chǎn)業(yè)太守舊,傳統(tǒng)汽車用著“不爽”。在掌舵小鵬汽車初期的諸多公眾場合上,何小鵬必談特斯拉,他希望帶來一款不一樣的產(chǎn)品——并持續(xù)、快速地讓更新的產(chǎn)品進入市場。
但在傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè),“3年小改款、5年大改款”的策略已經(jīng)經(jīng)過了充分的驗證——一方面,消費者已經(jīng)習慣了這樣的策略;另一方面,這一節(jié)奏有助于整車企業(yè)回收成本,實現(xiàn)經(jīng)濟效益的最大化。小鵬汽車想要打破這一節(jié)奏,一些負面影響隨之而來。
一個不能忽視的新變化是:相對傳統(tǒng)零部件企業(yè)研發(fā)周期長、技術(shù)更新速度慢,電動車時代的技術(shù)變化是飛速的。客觀來看,同樣是20萬元的車,現(xiàn)在的產(chǎn)品一定技術(shù)落后于3年后的產(chǎn)品——這可能是需要當前的電動車企業(yè)需要付出的教育成本。
變革來臨,新造車的“坑”從沒放過誰,當初蔚來ES6上市時,臺下ES8的車主也略顯“靜默”,隨后在當日晚上,關(guān)于電池技術(shù)的升級,也引起了不小的討論。而特斯拉方面,價格、配置“飄忽不定”,也引起了很多消費者的不滿。
相較這兩家品牌,小鵬汽車要面臨的壓力更大——它的消費者對價格更敏感,它的品牌力也略弱。也因此,在企業(yè)發(fā)展策略上,小鵬汽車需要考慮更多緯度。這次的一“課”之后,或許它應(yīng)該更加重視補足短板。
眼下,愿意付出高成本來維護老車主,是小鵬汽車所拿出的誠意。但后續(xù),這一方案如何細化執(zhí)行,如何盡可能的讓車主們滿意,則是考量執(zhí)行端的能力。