亚洲精品无码久久久久久自慰_国产三级永久在线观看_夜夜操天天操_91亚洲自偷在线观看_91国内精品久久久久精品一本

網(wǎng)站LOGO
首頁 > 新聞 > 前沿技術(shù) > 充電電池與燃料電池 誰更有前景?

充電電池與燃料電池 誰更有前景?

來源:科技日?qǐng)?bào) 瀏覽次數(shù):488 發(fā)布日期:2018-02-03

新能源汽車取代傳統(tǒng)燃油汽車是發(fā)展趨勢(shì),但究竟充電電池汽車還是燃料電池汽車更具市場(chǎng)前景?在基礎(chǔ)設(shè)施投資方面哪種更具競(jìng)爭(zhēng)力?目前尚無定論。德國尤利希研究中心1月30日發(fā)表的一份報(bào)告顯示,兩種技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的成本在很大程度上取決于需要供電的車輛數(shù)量。如按數(shù)百萬輛車計(jì)算,氫燃料電池汽車的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本相對(duì)更便宜。

報(bào)告作者之一、尤利希研究中心能源與氣候研究所專家馬丁·魯比尼斯認(rèn)為,充電電池和燃料電池兩種技術(shù)目前仍處于市場(chǎng)發(fā)育階段,因此事先評(píng)估未來基礎(chǔ)設(shè)施的投資成本很有必要,不至于盲目發(fā)展,陷入技術(shù)死胡同,在條件變化時(shí)無法改變。

目前大部分專家傾向于充電電池,理由很簡(jiǎn)單,因?yàn)殡娋W(wǎng)是現(xiàn)成的,只需要建設(shè)一定數(shù)量的充電站,而且效率高,充電過程也令人覺得更可靠。而氫燃料電池的大部分基礎(chǔ)設(shè)施必須從頭建起,通過多余風(fēng)能來電解水制氫,還需要一個(gè)較為復(fù)雜的裝置,包括氫燃料的儲(chǔ)存、運(yùn)輸,再分配到加氫站等一系列過程。

尤利希的專家分析了這兩種技術(shù)的應(yīng)用情景,發(fā)現(xiàn)投資回報(bào)能力取決于有多少充電電池或燃料電池汽車在路上行駛。如果車輛數(shù)量?jī)H有數(shù)十萬,充電電池汽車的基礎(chǔ)設(shè)施投資成本顯然比燃料電池要低,投資回報(bào)率高;而當(dāng)車輛達(dá)到數(shù)百萬輛時(shí),氫燃料電池汽車的投資成本比充電電池要低,投資回報(bào)率更高。以2000萬輛電動(dòng)汽車為例,充電電池汽車需510億歐元,氫燃料電池汽車為400億歐元。1000萬輛車是兩種技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施投資成本的平衡點(diǎn)。

環(huán)境效益也與路面行駛的新能源車數(shù)量有關(guān)。由于能源轉(zhuǎn)化的方式不同,兩種技術(shù)碳排放情況也各不相同。以2000萬輛車為例,充電電池汽車平均每公里排放量為20.9克,而燃料電池汽車為2.7克。

相關(guān)新聞:
免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明來源:亞洲新能源汽車網(wǎng)www.licuiping.com.cn的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均為亞洲新能源汽車網(wǎng)www.licuiping.com.cn獨(dú)家所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明來源亞洲新能源汽車網(wǎng)www.licuiping.com.cn違反者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任;
2、圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除;
3、本網(wǎng)部分文章系轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載均注明來源,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),所表述意見也不構(gòu)成任何投資意見;如涉及版權(quán)及其他問題,請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,本網(wǎng)擁有最終解釋權(quán)。
點(diǎn)擊排行
關(guān)于我們

網(wǎng)站介紹

合作客戶

誠聘英才

聯(lián)系我們

服務(wù)項(xiàng)目

金牌會(huì)員

品牌廣告

網(wǎng)站建設(shè)

公眾號(hào)
微信群
QQ群
聯(lián)系我們

0755-21036319

我們隨時(shí)等待您的來訪!

24小時(shí)在線客服

www.licuiping.com.cn 深圳市貓頭鷹信息技術(shù)有限公司 版權(quán)所有| ICP備案:粵ICP備18000966號(hào)