如果房地產(chǎn)業(yè)衰落了,在中國(guó)哪個(gè)產(chǎn)業(yè)能夠替代之?
中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)工業(yè)增加值約為8.5萬(wàn)億人民幣,相對(duì)的全國(guó)家電市場(chǎng)為1.5萬(wàn)億,全國(guó)工業(yè)增加總值才不過30萬(wàn)億。從總量角度來(lái)說,汽車產(chǎn)業(yè)是能夠接盤房地產(chǎn),填補(bǔ)地方GDP空白的產(chǎn)業(yè)的,估計(jì)恒大寶能就是這么想的。
01 汽車制造,民族情結(jié)的典范
“國(guó)產(chǎn)手機(jī)雖然強(qiáng)大,但就玩了個(gè)組裝,芯片都是進(jìn)口”
“聯(lián)想就是個(gè)攢機(jī)的,核心器件跟操作系統(tǒng)做不出來(lái)”
“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)只是應(yīng)用創(chuàng)新,底層還是被美國(guó)所掌控”
“國(guó)產(chǎn)車質(zhì)量就是不行,造不出來(lái)高性能發(fā)動(dòng)機(jī)”
這些認(rèn)識(shí)錯(cuò)了嗎?
并沒有。
中國(guó)制造業(yè)的低端形象一直被國(guó)民所詬病,數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)并沒有換來(lái)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升,從近期中美貿(mào)易戰(zhàn)便可見一斑:體量不能換來(lái)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的控制力。這便積累了很重的民族情結(jié):中國(guó)真正的強(qiáng)大,要體現(xiàn)在核心競(jìng)爭(zhēng)力的提高,要全面的強(qiáng)大。
中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)就是這種情緒的典范:自1984年桑塔納落戶上海,中國(guó)乘用車便一路狂奔,從0飛躍到現(xiàn)在的接近3000萬(wàn)輛,成為世界第一大汽車市場(chǎng)。相對(duì)于家電、電腦、手機(jī)這種整機(jī)基本是國(guó)產(chǎn)品牌不同,當(dāng)前汽車產(chǎn)業(yè)連整車級(jí)都是合資品牌的天下,更不要說核心零部件。作為制造業(yè)的龍頭,共和國(guó)的長(zhǎng)子,似乎汽車產(chǎn)業(yè)并沒有成為家里的頂梁柱,技術(shù)、產(chǎn)品、品牌全線落后。
與之相對(duì)應(yīng)的是,美國(guó)人民似乎不大在意滿大街的豐田汽車,也許曾經(jīng)有用,也就別無(wú)他求。
02 換道超車的邏輯
什么是汽車的核心競(jìng)爭(zhēng)力?
技術(shù)、產(chǎn)品、品牌。
乘用車燃油車發(fā)動(dòng)機(jī)還能做過國(guó)外嗎?很難,落后的不僅僅是在研發(fā)技術(shù)層面,更是生產(chǎn)、工藝全套產(chǎn)業(yè)鏈的落后,研發(fā)的出來(lái)造不出來(lái)。世界零部件百?gòu)?qiáng)中國(guó)的企業(yè)就那么幾家,還都是非核心零部件。
整車產(chǎn)品的質(zhì)量能做過國(guó)外嗎?有希望,從“奇瑞奇瑞,修車排隊(duì)“到奇瑞整車質(zhì)量的全面提升經(jīng)歷了將近10年的時(shí)間,跟技術(shù)不同體系是有文化適應(yīng)性的,全套引進(jìn)豐田的精益管理體系也不一定適合中國(guó)的國(guó)情,體系是一點(diǎn)點(diǎn)的建立的,這需要時(shí)間。
最后是品牌,傳統(tǒng)賽道很難。從奇瑞最早做的觀致,到后來(lái)吉利的領(lǐng)克,與長(zhǎng)城的WEY,國(guó)產(chǎn)品牌一直都有品牌向上的夢(mèng)想,效果似乎不是太好。品牌是一個(gè)企業(yè)全方位積累產(chǎn)出的結(jié)果,百年老店的品牌故事不是一兩個(gè)產(chǎn)品系列所能講的出來(lái)的。
同時(shí),從國(guó)家層面來(lái)看,環(huán)保強(qiáng)壓下的清潔能源戰(zhàn)略,與制造業(yè)智能升級(jí)戰(zhàn)略已經(jīng)十分清晰,汽車作為制造業(yè)龍頭要起到帶頭作用。
國(guó)家有戰(zhàn)略、行業(yè)有壓力、企業(yè)有動(dòng)力、民間有情緒,四化看起來(lái)是這個(gè)歷史階段的必然產(chǎn)物。
產(chǎn)能過剩是問題嗎?是問題,但不是錯(cuò)誤。
據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)前全國(guó)新造車勢(shì)力約300家,各地方政府規(guī)劃產(chǎn)能超2000萬(wàn)輛,產(chǎn)能利用率不足10%,地方政府一窩蜂的上馬新能源似乎是一個(gè)非常大的問題,甚至有些一二十萬(wàn)人口的小縣城也上馬幾十億的新能源整車項(xiàng)目,對(duì)地方財(cái)政的壓力非常大,這是一個(gè)非常大的問題,但不是錯(cuò)誤。
一方面從宏觀來(lái)看,一個(gè)行業(yè)的發(fā)展是要經(jīng)歷一個(gè)從過?!蕴€(wěn)定的過程,新能源汽車走的很快,在國(guó)家補(bǔ)貼政策強(qiáng)力驅(qū)動(dòng)下很快達(dá)到了頂峰,行業(yè)很快來(lái)到了陣痛期。但從微觀層面來(lái)看,這個(gè)陣痛期對(duì)地方政府似乎有些殘酷:大批資金的投入,空置的廠房,失業(yè)的工人。
另一方面,新的賽道已經(jīng)建立,選手已經(jīng)就位,誰(shuí)都不想丟失賽道,但競(jìng)爭(zhēng)就要有淘汰,勝出的就那么幾個(gè)。
所以對(duì)地方政府來(lái)說,新能源汽車產(chǎn)能過剩是個(gè)大問題,要花大力氣去解決,但不是錯(cuò)誤,在歷史浪潮下,地方政府想要政績(jī)就要做出抉擇。換道超車是在培育一個(gè)全新的產(chǎn)業(yè),沒有太多經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,總要有流血。
03 智能汽車的中國(guó)路線
L2以下的ADAS市場(chǎng)已經(jīng)被博世為代表的國(guó)際零部件巨頭所壟斷,針對(duì)L4+的自動(dòng)駕駛國(guó)際還沒有成功的經(jīng)驗(yàn)。換道超車當(dāng)然要關(guān)注到這塊的空白,單車智能發(fā)展了將近10年還沒量產(chǎn),中國(guó)選擇中國(guó)特色的智能汽車技術(shù)路線:車路協(xié)同。
既然當(dāng)前的技術(shù)無(wú)法實(shí)現(xiàn)單車智能的量產(chǎn),那么把技術(shù)難度降低呢:一部分的功能放到路端,通過路的協(xié)同實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛,就是智能的車跑在智慧的路上,通過智能的環(huán)境保障車輛的運(yùn)行。這是一個(gè)非常不錯(cuò)的想法,而且跟中國(guó)的國(guó)情非常吻合,中國(guó)擅長(zhǎng)集中力量辦大事。
車是車企來(lái)造,路當(dāng)然要政府來(lái)修。這似乎又出來(lái)前面講到的新能源汽車所面臨的問題。
04 冷靜的車企與熱情的地方政府
如果說ADAS會(huì)逐漸成為汽車的標(biāo)配,那么L4+的高級(jí)自動(dòng)駕駛似乎只是車企品牌宣傳的工具。
無(wú)論從國(guó)家戰(zhàn)略層面還是從用戶需求層面,車輛的智能化永遠(yuǎn)是一個(gè)政治正確的選項(xiàng),車企不敢說自己不做自動(dòng)駕駛,但自動(dòng)駕駛的難度似乎超過了車企所能承受的范圍。于是大家看到了一個(gè)現(xiàn)象,各個(gè)車企都在喊智能網(wǎng)聯(lián),都在做自動(dòng)駕駛的樣車,但真正做的好像不多,甚至還不如互聯(lián)網(wǎng)公司與出行服務(wù)公司積極。
另一方面地方政府以極高的熱情投入到智能網(wǎng)聯(lián)汽車的建設(shè)中,從實(shí)驗(yàn)區(qū)、示范區(qū)到最新的先導(dǎo)區(qū),地方政府看到智能汽車后面很大一塊蛋糕,期望通過智能汽車打通智慧出行與智能交通,進(jìn)而打通智慧城市,從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)地區(qū)的智能化,帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的騰飛,這是一個(gè)非常終極的夢(mèng)想。
拿某一中西部城市為例,為了發(fā)展智能汽車產(chǎn)業(yè),在國(guó)家級(jí)新區(qū)建設(shè)了自動(dòng)駕駛測(cè)試基地,配套的場(chǎng)景還有高速公路、半封閉道路實(shí)驗(yàn)區(qū)等,鋪設(shè)了大量的智能化道路基礎(chǔ)設(shè)施:5G-v2x、高精度地圖、智能化路測(cè)單元等。同時(shí)成立了平臺(tái)公司負(fù)責(zé)智能網(wǎng)聯(lián)相關(guān)的運(yùn)營(yíng)、招商孵化、檢測(cè)開發(fā)等工作,據(jù)悉已經(jīng)投入了幾十億的資金,這么大的基礎(chǔ)建設(shè)及投入對(duì)一個(gè)非一線城市來(lái)講負(fù)擔(dān)是比較重的,但能夠產(chǎn)生直接收益的時(shí)間還是非常長(zhǎng)的。
據(jù)統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi)已經(jīng)頒發(fā)自動(dòng)駕駛路試牌照的地區(qū)有:北京、上海、福建平潭、長(zhǎng)春、重慶、深圳、無(wú)錫、杭州、蘇州、長(zhǎng)沙等,這些城市的努力促進(jìn)了智能汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但作為實(shí)驗(yàn)來(lái)講,似乎嗅到了一些新能源汽車的味道。
而自動(dòng)駕駛相對(duì)發(fā)達(dá)的美國(guó),自動(dòng)駕駛路試牌照主要集中在加州,以硅谷為中心,而且美國(guó)自動(dòng)駕駛的技術(shù)路線是單車智能,相對(duì)來(lái)講地方政府不需要做太多的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),主要以管理為主。
05 給地方政府的建議
在當(dāng)前國(guó)際環(huán)境復(fù)雜,房地產(chǎn)疲軟的環(huán)境下,地方的經(jīng)濟(jì)會(huì)承受較大壓力,尋找新的經(jīng)濟(jì)動(dòng)能是地方政府重要任務(wù),智能汽車看起來(lái)完全滿足地方政府的需求:智能化的概念、巨大的產(chǎn)值、綠色環(huán)保的標(biāo)簽、中國(guó)特色的核心競(jìng)爭(zhēng)力。但一切都要量力而為。
從智能汽車整個(gè)行業(yè)發(fā)展來(lái)看,需要地方政府作出引導(dǎo),但要跟地方政府的實(shí)力想結(jié)合,有幾個(gè)因素地方政府要評(píng)估。
一、地方財(cái)力。智能汽車不是一個(gè)投入就見產(chǎn)出的行業(yè),需要先進(jìn)入賽道再長(zhǎng)期的投入培育市場(chǎng),對(duì)于地方政府來(lái)說要有持續(xù)的現(xiàn)金流輸入。
二、 產(chǎn)業(yè)環(huán)境。汽車產(chǎn)業(yè)需要的不僅僅是錢,還需要產(chǎn)業(yè)鏈的配套,智能汽車的環(huán)境打造不僅僅是智能的道路那么簡(jiǎn)單,還需要全方位的產(chǎn)業(yè)配套。
三、龍頭企業(yè)。汽車產(chǎn)業(yè)需要龍頭的拉動(dòng),一個(gè)車企可以帶動(dòng)整個(gè)地區(qū)對(duì)汽車的理解,智能汽車首先是汽車。
所以,作為智能汽車發(fā)展所需的智能道路環(huán)境來(lái)講,現(xiàn)存的示范區(qū)、先導(dǎo)區(qū)數(shù)量已經(jīng)基本滿足智能汽車道路實(shí)驗(yàn)的需求,地方政府特別是經(jīng)濟(jì)不是很發(fā)達(dá)的三四線地方政府,還是要綜合評(píng)估、冷靜看待智能汽車這個(gè)新生事物。
來(lái)源:第一電動(dòng)網(wǎng)